Artykuł 24

1. Na zasadzie odstępstwa od art. 4 i 5 Komisja może przyjąć akty wykonawcze określające szczegółowe ustalenia dotyczące organizacji tymczasowych eksperymentów w celu poszukiwania lepszych rozwiązań alternatywnych względem niektórych aspektów niniejszego rozporządzenia dotyczących gatunków drzew wymienionych w załączniku I i ich mieszańców, wymogów związanych z zatwierdzeniem materiału podstawowego oraz produkcji i obrotu LMR.

Te akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 32 ust. 2.

Takie eksperymenty przeprowadza się tylko wtedy, gdy uczestniczą w nich co najmniej dwa państwa członkowskie, na ich wniosek.

Takie eksperymenty mogą mieć formę technicznych lub naukowych testów wykonalności i adekwatności nowych wymogów w porównaniu z wymogami określonymi w art. 4 i 5.

2. Akty wykonawcze, o których mowa w ust. 1, określają co najmniej jeden z następujących elementów:

a) dane gatunki drzew i, w stosownych przypadkach, miejsce pochodzenia;

b) warunki przeprowadzania eksperymentów w przypadku poszczególnych gatunków drzew lub mieszańców;

c) czas trwania eksperymentu;

d) obowiązki w zakresie monitorowania i sprawozdawczości uczestniczących państw członkowskich.

3. Akty wykonawcze, o których mowa w ust. 1, uwzględniają rozwój:

a) metod określania pochodzenia materiału podstawowego, w tym stosowanie technik biochemicznych i molekularnych;

b) metod ochrony i zrównoważonego użytkowania leśnych zasobów genetycznych z uwzględnieniem mających zastosowanie norm międzynarodowych;

c) metod produkcji i reprodukcji, w tym zastosowania innowacyjnych procesów produkcji;

d) metod projektowania schematów krzyżowania składników materiału podstawowego;

e) metod oceny właściwości materiału podstawowego i LMR;

f) metod kontroli danego LMR.

Akty wykonawcze, o których mowa w ust. 1, dostosowuje się do rozwoju technik produkcji danego LMR i opiera na wszelkich testach porównawczych i badaniach przeprowadzonych przez państwa członkowskie.

4. Komisja dokonuje oceny wyników eksperymentów prowadzonych na podstawie niniejszego artykułu i podsumowuje je w sprawozdaniu, wskazując, w razie potrzeby, konieczność zmiany art. 1, 4 lub 5.