Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Rozdział 10 — Odwołania
Art. 136
Obowiązuje§ 1. Organ odwoławczy może przeprowadzić na żądanie strony lub z urzędu dodatkowe postępowanie w celu uzupełnienia dowodów i materiałów w sprawie albo zlecić przeprowadzenie tego postępowania organowi, który wydał decyzję.
§ 2. Jeżeli decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie, na zgodny wniosek wszystkich stron zawarty w odwołaniu, organ odwoławczy przeprowadza postępowanie wyjaśniające w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy. Jeżeli przyczyni się to do przyspieszenia postępowania, organ odwoławczy może zlecić przeprowadzenie określonych czynności postępowania wyjaśniającego organowi, który wydał decyzję.
W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 8 ustawy, o której mowa w odnośniku 3.
§ 3. Przepis § 2 stosuje się także w przypadku, gdy jedna ze stron zawarła w odwołaniu wniosek o przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy, a pozostałe strony wyraziły na to zgodę w terminie czternastu dni od dnia doręczenia im zawiadomienia o wniesieniu odwołania, zawierającego wniosek o przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy.
§ 4. Przepisów § 2 i 3 nie stosuje się, jeżeli przeprowadzenie przez organ odwoławczy postępowania wyjaśniającego w zakresie niezbędnym do rozstrzygnięcia sprawy byłoby nadmiernie utrudnione.
Orzeczenia powołujące ten przepis
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny, od najnowszego. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego.
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 20 października 2010
P 37/09
79/8/A/2010 WYROK z dnia 20 października 2010 r. Sygn. akt P 37/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 29 października 2010 r. w Dz. U. Nr 201, poz. 1335. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w skła…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 19 lutego 2008
P 49/06
5/1/A/2008 WYROK z dnia 19 lutego 2008 r. Sygn. akt P 49/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 6 marca 2008 r. w Dz. U. Nr 38, poz. 223. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niem…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 31 stycznia 2005
SK 27/03
8/1/A/2005 WYROK z dnia 31 stycznia 2005 r. Sygn. akt SK 27/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 9 lutego 2005 r. w Dz. U. Nr 22, poz. 185. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łęt…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 6 kwietnia 2000
III RN 161/99
Wyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 161/99 Organ odwoławczy nie narusza zakazu reformationis in peius w sytuacji, gdy na podstawie art. 138 § 2 KPA uchyla zaskarżoną decyzję w całości i prze- kazuje sprawę do ponowneg…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 9 czerwca 1999
III RN 7/99
Wyrok z dnia 9 czerwca 1999 r. III RN 7/99 Organ odwoławczy w uzasadnieniu decyzji kasacyjnej (art. 138 § 2 KPA) powinien wskazać przyczyny niezastosowania art. 136 KPA. Przewodniczący: SSN Andrzej Wasilewski, Sędziowie …
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1691, 3 grudnia 2025.
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.