Ustawa z dnia 23 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Art. 448
ObowiązujeBrzmienie według tekstu ogłoszonego Dz.U. 1996 nr 114 poz. 542 z 27 września 1996. Późniejszych zmian tego aktu nie znamy.
W razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Przepis art. 445 § 3 stosuje się.
21) w art. 556 § 2 otrzymuje brzmienie:
§ 2. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana stanowi własność osoby trzeciej albo jeżeli jest obciążona prawem osoby trzeciej; w razie sprzedaży praw sprzedawca jest odpowiedzialny także za istnienie praw (rękojmia za wady prawne).
22) w art. 560:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
§ 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną od wad albo niezwłocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona przez sprzedawcę lub naprawiana, chyba że wady są nieistotne.
b) w § 3 skreśla się zdanie drugie,
c) po § 3 dodaje się § 4 w brzmieniu:
§ 4. Jeżeli sprzedawca dokonał wymiany, powinien pokryć także związane z tym koszty, jakie poniósł kupujący.
23) w art. 562:
a) skreśla się oznaczenie § 1,
b) skreśla się § 2;
24) po art. 572 dodaje się art. 572¹ w brzmieniu:
Jak powołać ten przepis
art. 448 ustawy z dnia 23 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1996 r. Nr 114, poz. 542)
Orzeczenia powołujące ten przepis (4)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 19 czerwca 2007
III CZP 54/07
…o 2007 r., "Czy dopuszczalna jest kumulacja roszczeń przewidzianych w treści przepisu art. 448 k.c. tj. roszczenia o przyznanie pokrzywdzonemu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę z roszczeniem o zasądzenie od pozwanego na …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 15 października 2010
V CSK 90/10
…tomiast roszczenie powodów 4 Bogusławy P. i Mirosława P. znajdowało podstawę prawną w art. 448 k.c., który nie został objęty zarzutami apelacyjnymi. Przyjął, że kwoty zasądzone na rzecz powodów są adekwatne do rodzaju naruszonego dobra osobistego oraz zakresu …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 24 stycznia 2008
I CSK 319/07
…u właściwej reakcji po ujawnieniu zdarzenia. Zarzucane naruszenie prawa materialnego (art. 448 i 24 k.c.) polegało zdaniem skarżącego na wyolbrzymieniu krzywdy powoda i winy pozwanego oraz zasądzenie od niego rażąco wygórowanej sumy pieniężnej naruszającej kom…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 15 czerwca 2005
IV CK 805/04
…baj pozwani odpowiadają solidarnie wobec powodów na podstawie art. 441 §1 w związku z art. 448, 23 i 43 k.c. Bez znaczenia dla tej odpowiedzialności jest ich bezpośredni wpływ na naruszenie dóbr osobistych powodów. Odnosząc się do zarzutów powodów kwestionując…
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.