Ustawa z dnia 12 grudnia 1997 r. o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej.
Art. 1
Obowiązuje1. Ustawa określa zasady nabywania prawa oraz ustalania wysokości i wypłacania dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla pracowników jednostek sfery budżetowej, zwanego dalej „wynagrodzeniem rocznym”.
2. Przez użyte w ust. 1 określenie „pracownicy jednostek sfery budżetowej” rozumie się pracowników:
1) państwowych jednostek sfery budżetowej, dla których środki na wynagrodzenia są kształtowane na podstawie odrębnej ustawy;
2) zatrudnionych w urzędach organów władzy publicznej, kontroli, ochrony prawa oraz sądach i trybunałach, wymienionych w art. 139 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1530, 1572, 1717, 1756 i 1907 oraz z 2025 r. poz. 39);
3) samorządowych jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych prowadzących gospodarkę finansową na zasadach określonych w ustawie wymienionej w pkt 2;
4) biur poselskich, senatorskich lub poselsko-senatorskich oraz klubów, kół albo zespołów parlamentarnych.
3. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
1) osób, o których mowa w:
a) art. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 624);
b) (utraciła moc)
2) żołnierzy oraz funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Celno-Skarbowej, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej oraz Służby Ochrony Państwa.
Orzeczenia powołujące ten przepis
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny, od najnowszego. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego.
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 9 lipca 2012
P 59/11
76/7/A/2012 WYROK z dnia 9 lipca 2012 r. Sygn. akt P 59/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 17 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 819. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jam…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 18 stycznia 2007
II PK 179/06
Wyrok z dnia 18 stycznia 2007 r. II PK 179/06 Rozstrzygnięcie problemu zbiegu dwóch uprawnień do podwyżek wyna- grodzenia za pracę wynikających z art. 4a ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętny…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 21 września 2006
II PK 11/06
Wyrok z dnia 21 września 2006 r. II PK 11/06 Samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej jako jednostki samofi- nansujące się pokrywają z posiadanych środków i uzyskanych przychodów koszty działalności i zobowiązań o…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 21 lutego 2006
K 1/05
18/2/A/2006 WYROK z dnia 21 lutego 2006 r. Sygn. akt K 1/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 1 marca 2006 r. w Dz. U. Nr 34, poz. 243. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wy…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 5 maja 2005
III PK 20/05
Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. III PK 20/05 Zmniejszenie się liczby zatrudnionych pracowników poniżej 51 osób w okresie obowiązywania art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyj- nym systemie kształtowania przyros…
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 560, 28 kwietnia 2025.
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.