Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Rozdział 28 — Środki zapobiegawcze
Art. 261
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 490 z 9 kwietnia 2026. Późniejsze nowelizacje ustawy (4) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
§ 1. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania sąd jest obowiązany bezzwłocznie zawiadomić osobę najbliższą dla oskarżonego; może to być osoba wskazana przez oskarżonego.
§ 2. Na wniosek oskarżonego można również zawiadomić inną osobę zamiast lub obok osoby wskazanej w § 1.
§ 2a. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania sąd zawiadamia organ prowadzący przeciwko oskarżonemu postępowanie w innej sprawie, o ile powziął informację o tym postępowaniu. Sąd poucza oskarżonego o treści art. 75 § 1.
§ 3. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania sąd jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić pracodawcę, szkołę lub uczelnię, w stosunku do żołnierza – jego dowódcę, a w przypadku, gdy oskarżonym jest przedsiębiorca lub niebędący pracownikiem członek organu zarządzającego przedsiębiorcy, na jego wniosek – zarządzającego przedsiębiorstwem.
Jak powołać ten przepis
art. 261 k.p.k.
art. 261 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 490 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (5)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 26 września 2002
I KZP 32/02
…iejsze określenie „zastosowanie” występu- je zresztą obok określenia „przedłużenie”), art. 261 § 1 oraz art. 262 § 1 k.p.k. Jednakże nie może pozostawiać wątpliwości to, że w innych przepi- sach określeniem „zastosowanie” lub też „stosowanie”, ustawodawca po- …
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 27 lutego 2001
I KZP 48/00
…onnego” wyjaśnienia okoliczności spra- wy ani też „utrwalenia dowodów dla sądu” (por. art. 261 pkt 2 i 5 k.p.k. z 1969 r.). Okoliczności sprawy powinny więc być jedynie wyjaśnione w spo- sób wystarczający do wniesienia aktu oskarżenia, a dowody utrwalone je- d…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 13 lipca 2009
SK 46/08
…, że konsekwencją interpretacji wskazanej przez Prokuratora byłaby sytuacja, w której art. 261 k.p.k., ustanawiający obowiązek zawiadomienia osoby najbliższej dla aresztowanego, nie podlegałby ochronie konstytucyjnej. III Trybunał Konstytucyjny zważył, co nast…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 6 grudnia 2004
SK 29/04
…aktu z adwokatem, a także bezpośrednią z nim rozmowę oraz zawiadomić osoby wskazane w art. 261 § 1 i 3 k.p.k. (art. 245 § 1 i 2 k.p.k.). Organ dokonujący zatrzymania powinien niezwłocznie przystąpić do zebrania niezbędnych danych, zawiadomić o przedsięwziętych…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 13 stycznia 2000
III RN 116/99
…e jest również zbieranie danych osobopoznawczych dotyczących tej osoby. „Stosownie do art. 261 pkt 4 KPK dane osobopoznawcze zbiera się dopie- ro o podejrzanym, za takiego zaś według art. 61 KPK może być uznana osoba, w stosunku do której wydano postanowienie …
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490, 9 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 638 · w życiu od 28 maja 2026 — zmienia art. 25
- Dz.U. 2026 poz. 760 · w życiu od 12 czerwca 2026 — zmienia art. 213, 332
- Dz.U. 2026 poz. 882 · w życiu od 16 lipca 2026 — zmienia art. 607k, 607m, 607t, 607y, 607zb
- Dz.U. 2026 poz. 901 · w życiu od 21 lipca 2026 — zmienia art. 87
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.