Ustawa z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi.
Art. 6
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2019 poz. 2136 z 5 listopada 2019. Późniejszych zmian tego aktu nie znamy.
1. Organem właściwym do ustalania wynagrodzenia miesięcznego osób, o których mowa w art. 2 pkt 1, 5 i 7, w podmiotach wymienionych w art. 1 pkt 1-3, 8-10 i 12, oraz osób, o których mowa w art. 2 pkt 10, jest organ założycielski lub organ właściwy do reprezentowania Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego w podmiocie albo organ, który utworzył lub nadzoruje dany podmiot albo któremu podlega podmiot wymieniony w art. 1 pkt 1-3, 8-10 i 12, lub osoba, o której mowa w art. 2 pkt 10.
1a. W przypadku podmiotów wymienionych w art. 1 pkt 17 wynagrodzenie miesięczne osób, o których mowa w art. 2:
1) pkt 1, 2 i 5 - ustala organ nadzorujący podmiot;
2) pkt 4 - ustala osoba właściwa w sprawach czynności z zakresu prawa pracy.
2. (uchylony)
3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, gdy odrębne przepisy upoważniają Prezesa Rady Ministrów do ustalenia wynagrodzenia miesięcznego.
Jak powołać ten przepis
art. 6 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2136)
Orzeczenia powołujące ten przepis (9)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 5 czerwca 2014
I PK 301/13
…konywaniem funkcji kierownika wykonywał obowiązki lekarza w wymiarze pełnego etatu. Z art. 6 ust 1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób 9 kierujących niektórymi podmiotami prawnymi wynika, że organem właściwym do ustalania wynagrodzenia miesięczn…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 28 czerwca 2011
II PK 11/11
Wyrok z dnia 28 czerwca 2011 r. II PK 11/11 Norma kompetencyjna zawarta w art. 6 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26, poz. 306 ze zm.) nie upoważnia wymienionych w nim organów do obniżenia …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 24 lipca 2009
I PK 49/09
…ska- zany wyrok Sądu Rejonowego, zarzucając naruszenie art. 1, art. 2 pkt 1, art. 5 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3 marca 2003 r. oraz art. 24126 § 2 k.p. W odpowiedzi na apela- cję pozwany wniósł o jej oddalenie W zaskarżonym rozpoznawaną skargą kasacyjną wyr…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 4 marca 2009
II PK 204/08
…astosowaniu wykładni językowej, jak i celowościowej czy nawet systemo- wej. Zgodnie z art. 6 ust. 1 Umowy Społecznej, jej postanowienia „obejmują wszystkich pracowników (chyba, że z treści danego postanowienia Umowy Społecznej wynika co innego), w tym również …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 24 lipca 2006
I PK 253/05
… k.p.) także wtedy, gdy zostało ustalone przez właściwy organ pracodawcy na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami praw- nymi (Dz.U. Nr 26, poz. 306 ze zm.). Przewodniczący SSN Katarzyna Gon…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 6 (9) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2019 poz. 2136, 5 listopada 2019.
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.