Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 11 grudnia 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób

§ 26

Obowiązuje

1. Procedury oceny zgodnoÊci, umo˝liwiajàce stwa powinna zawieraç nast´pujàce informacje: ocen´ zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpieczeƒstwa z zasadni-

1) powo∏anie dyrektywy dotyczàcej kolei linowych czymi wymaganiami okreÊlonymi w rozporzàdzeniu, przeznaczonych do przewozu osób; sà stosowane przez jednostki notyfikowane zarówno w fazie projektowania, jak i wytwarzania, zgodnie

2) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres producenta; z modu∏ami okreÊlonymi w ust. 2 i 3.

3) nazw´ (imi´ i nazwisko) i adres upowa˝nionego

2. W fazie projektowania urzàdzenie podlega naprzedstawiciela, je˝eli zosta∏ ustanowiony; st´pujàcym procedurom oceny zgodnoÊci:

4) opis urzàdzenia bezpieczeƒstwa, a w szczególnoÊci

1) badaniu typu WE wed∏ug modu∏u „B” albo rok produkcji, oznaczenie typu lub serii i numeru seryjnego; 2) pe∏nemu zapewnieniu jakoÊci wed∏ug modu∏u „H”, albo

5) opis zastosowanej procedury oceny zgodnoÊci oraz warunki, które powinno spe∏niç urzàdzenie 3) weryfikacji jednostkowej wed∏ug modu∏u „G”. bezpieczeƒstwa, a w szczególnoÊci warunki jego eksploatacji; 3. W fazie wytwarzania urzàdzenie podlega nast´- pujàcym procedurom oceny zgodnoÊci:

6) nazw´ i adres jednostki notyfikowanej uczestniczà- cej w procedurze oceny zgodnoÊci i dat´ wysta- 1) zapewnieniu jakoÊci produkcji wed∏ug modu∏u „D” wienia certyfikatu badania WE wraz z danymi do- albo tyczàcymi terminu i warunków wa˝noÊci certyfika-

2) weryfikacji wyrobu wed∏ug modu∏u „F”, albo tu;

3) pe∏nemu zapewnieniu jakoÊci wed∏ug modu∏u

7) powo∏anie majàcych zastosowanie norm zharmo- „H”, albo nizowanych;

4) weryfikacji jednostkowej wed∏ug modu∏u „G”.

8) imi´ i nazwisko osoby upowa˝nionej do podpisa- nia deklaracji zgodnoÊci w imieniu producenta lub 4. Procedury oceny zgodnoÊci, o których mowa jego upowa˝nionego przedstawiciela. w ust. 2 i 3, powinny byç stosowane z uwzgl´dnieniem specyficznych warunków uzupe∏niajàcych okre- 1) mieç sta∏y dost´p do pomieszczeƒ produkcyjnych, Êlonych w ka˝dym module. magazynów, pomieszczeƒ monta˝u, zak∏adów prowadzàcych testy oraz do innych miejsc, do któ- 5. Procedury oceny zgodnoÊci okreÊlone w ust. 2 rych dost´p jest konieczny dla przeprowadzenia i 3 uznaje si´ za równowa˝ne. Wybór procedury nale- badaƒ;

˝y do producenta.

2) przeprowadzaç okresowe kontrole w celu zagwa- 6. Procedury oceny zgodnoÊci urzàdzeƒ bezpie- rantowania zgodnoÊci z zasadniczymi wymaganiaczeƒstwa okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia. mi okreÊlonymi w rozporzàdzeniu, przy czym mo- ˝e za˝àdaç umo˝liwienia przeprowadzenia kontro- Rozdzia∏ 6 li w ró˝nych fazach wytwarzania;

Zatwierdzenie zgodnoÊci podsystemów 3) przedstawiç producentowi protokó∏ kontroli.

Treść aktu w brzmieniu ogłoszonym

Nie znamy aktów, które by go zmieniały.

Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.