§ 38

1. Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika lub zarządcę w danym roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego szczegółowych wymogów dla poszczególnych interwencji lub ich wariantów określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, z wyłączeniem wymogów określonych w ust. 2 w części IV tego załącznika, wysokość kary w roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, w którym stwierdzono dane uchybienie, oblicza się jako iloczyn:

1) iloczynu współczynnika dotkliwości danego uchybienia oraz współczynnika trwałości tego uchybienia określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia oraz

2) kwoty stanowiącej iloczyn:

a) wysokości płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jaka przysługiwałaby w ramach danej interwencji lub danego jej wariantu, gdyby rolnik lub zarządca przestrzegali danego wymogu, oraz

b) procentowego stosunku powierzchni obszaru, na którym stwierdzono to uchybienie, do powierzchni obszaru, na którym powinien być przestrzegany ten wymóg w ramach danej interwencji lub danego jej wariantu.

2. Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika w danym roku realizacji zobowiązania rolno- -środowiskowo-klimatycznego wymogów określonych w ust. 2 w części IV załącznika nr 2 do rozporządzenia, wysokość kary w roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, w którym stwierdzono to uchybienie, wynosi 40 % płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jaka przysługiwałaby w ramach wariantu wymienionego w § 3 pkt 5 lit. b, gdyby rolnik przestrzegał wymogów określonych w ust. 2 w części IV załącznika nr 2 do rozporządzenia.

2a. Jeżeli na trwałych użytkach zielonych zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika wymogów w ramach interwencji wymienionej w § 3 pkt 9 określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW, wysokość kary w roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, w którym stwierdzono dane uchybienie, stanowi taki procent płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jaka przysługiwałaby w ramach tego zobowiązania, gdyby rolnik przestrzegał tych wymogów, jaki odpowiada procentowemu stosunkowi powierzchni trwałych użytków zielonych, na których stwierdzono to uchybienie, do powierzchni wszystkich użytków rolnych objętych zobowiązaniem rolno-środowiskowo-klimatycznym w ramach tej interwencji.

Dodany przez § 1 pkt 19 lit. a rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2.

2b. Jeżeli na gruntach ornych zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika wymogów w ramach interwencji wymienionej w § 3 pkt 9 określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW, wysokość kary w roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, w którym stwierdzono dane uchybienie, oblicza się jako iloczyn:

1) iloczynu współczynnika dotkliwości danego uchybienia oraz współczynnika trwałości tego uchybienia określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW oraz

2) kwoty stanowiącej iloczyn:

a) wysokości płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jaka przysługiwałaby w ramach tej interwencji, gdyby rolnik lub zarządca przestrzegali danego wymogu, oraz

b) procentowego stosunku powierzchni gruntów ornych, na których stwierdzono to uchybienie, do powierzchni gruntów ornych, na których powinny być przestrzegane te wymogi w ramach tej interwencji.

2c. Jeżeli zostanie stwierdzone uchybienie w przestrzeganiu przez rolnika lub zarządcę wymogów w ramach poszczególnych wariantów interwencji wymienionych w § 3 pkt 10 i 11 określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia rolno- -środowiskowo-klimatycznego PROW, wysokość kary w roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, w którym stwierdzono dane uchybienie, oblicza się jako iloczyn:

1) iloczynu współczynnika dotkliwości danego uchybienia oraz współczynnika trwałości tego uchybienia określonych w załączniku nr 8 do rozporządzenia rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW oraz

2) kwoty stanowiącej iloczyn:

a) wysokości płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, jaka przysługiwałaby w ramach danego wariantu interwencji, gdyby rolnik lub zarządca przestrzegali danego wymogu, oraz

b) procentowego stosunku powierzchni obszaru, na którym stwierdzono to uchybienie, do powierzchni obszaru, na którym powinien być przestrzegany ten wymóg w ramach danego wariantu interwencji.

3. Przy obliczaniu wysokości kary, o której mowa w ust. 1 lub 2c, nie uwzględnia się płatności, o której mowa w § 22 ust. 1.