Art. 39j

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego, w przypadku stwierdzenia w toku tego postępowania naruszenia przepisów dotyczących zakresu lub sposobu udostępniania informacji na temat jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, zaniechania naruszania tych przepisów przez:

1) dokonanie w określonym terminie zmiany treści udostępnianych informacji na temat jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych lub

2) opublikowanie w określony sposób i w określonym terminie sprostowania udostępnianych informacji na temat jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.”;

31) w rozdziale 5 dodaje się art. 39k w brzmieniu:

„Art. 39k. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

2. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”;

32) w art. 40:

a) w ust. 1 w pkt 7 w lit. b dodaje się przecinek i dodaje się pkt 8 w brzmieniu:

„8) nie przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi informacji, o której mowa w art. 17d ust. 6 pkt 1 lit. b, w terminie lub w sposób, które są określone w tym przepisie”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Kto:

1) nie prowadzi klasyfikacji jaj zgodnie z art. 5 rozporządzenia 2023/2465 i pkt II w części VI załącznika VII do rozporządzenia nr 1308/2013 albo prowadzi ją niezgodnie z tymi przepisami,

2) nie klasyfikuje, nie pakuje lub nie znakuje jaj zgodnie z art. 6 rozporządzenia 2023/2465,

3) nie znakuje opakowań transportowych zgodnie z art. 7 rozporządzenia 2023/2465,

4) nie znakuje jaj kodem producenta zgodnie z art. 4 akapit pierwszy rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/2466 z dnia 17 sierpnia 2023 r. ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu do norm handlowych dotyczących jaj (Dz. Urz. UE L 2023/2466 z 08.11.2023, z późn. zm. ), zwanego dalej „rozporządzeniem 2023/2466”, lub wprowadza do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jaja nieoznakowane zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2023/2465,

5) będąc producentem, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 5 rozporządzenia 2023/2466,

6) prowadząc punkt odbioru, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 6 rozporządzenia 2023/2466,

7) prowadząc zakład pakowania, nie prowadzi ewidencji zgodnie z art. 7 rozporządzenia 2023/2466

– podlega karze grzywny.”,

c) w ust. 4c w pkt 3 wyrazy „decyzją Komisji 2005/240/WE z dnia 11 marca 2005 r. zatwierdzającą metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Polsce (Dz. Urz. UE L 74 z 19.03.2005, str. 62, z późn. zm.)” zastępuje się wyrazami „decyzją wykonawczą Komisji (UE) 2024/1434 z dnia 24 maja 2024 r. zatwierdzającą techniki klasyfikacji tusz wieprzowych w Polsce i uchylającą decyzję 2005/240/WE (Dz. Urz. UE L 2024/1434 z 28.05.2024, z późn. zm.)”,

d) po ust. 4e dodaje się ust. 4f w brzmieniu:

„4f. Karze, o której mowa w ust. 2 pkt 4, nie podlega podmiot, który uzyskał zwolnienie określone w art. 17d ust. 1 pkt 1.”;

33) w art. 40a:

a) w ust. 1:

– po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:

„3a) będąc handlowcem, wprowadza do obrotu produkty sektora owoców i warzyw lub banany, w odniesieniu do których zostało wydane orzeczenie o niezgodności, o którym mowa w art. 10 ust. 3 akapit pierwszy rozporządzenia 2023/2430, lub w odniesieniu do których handlowiec nie podjął działań lub nie zrealizował zaleceń określonych w tym orzeczeniu, podlega karze pieniężnej w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie produktów sektora owoców i warzyw lub bananów do obrotu, nieniższej jednak niż 500 zł;”,

– po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu:

„6a) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 23a ust. 2 nie udostępnia informacji, o których mowa w art. 23a ust. 1, w sposób określony w art. 23a ust. 2 albo nie udostępnia tych informacji w wyznaczonym Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 2024/1270 z 08.05.2024. terminie, o którym mowa w art. 23a ust. 1, podlega karze pieniężnej w wysokości do dwukrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;”,

– po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu:

„7a) nie wykonuje decyzji, o której mowa w art. 30 ust. 1, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych będących przedmiotem tej decyzji, nieniższej jednak niż 500 zł;”,

– w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9–12 w brzmieniu:

„9) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 39f ust. 6 nie udostępnia informacji, o których mowa w art. 39f ust. 5, w sposób określony w art. 39f ust. 6 albo nie udostępnia tych informacji w wyznaczonym terminie, o którym mowa w art. 39f ust. 5, podlega karze pieniężnej w wysokości do dwukrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;

10) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 39g nie składa wyjaśnień, nie przedstawia dokumentów lub nie udostępnia informacji, o których mowa w tym przepisie, albo nie składa tych wyjaśnień, nie przedstawia tych dokumentów lub nie udostępnia tych informacji w terminie wyznaczonym w wezwaniu, o którym mowa w art. 39g, podlega karze pieniężnej w wysokości do trzykrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;

11) nie wykonuje decyzji, o których mowa w art. 39j, podlega karze pieniężnej w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 500 zł;

12) będąc handlowcem, nie posiada faktur lub dokumentów towarzyszących, o których mowa w art. 6 ust. 4 rozporządzenia 2023/2429, albo posiada faktury lub dokumenty towarzyszące, które nie spełniają wymagań określonych w tym przepisie lub zawierają nieprawdziwe lub niekompletne informacje, podlega karze pieniężnej w wysokości do dwudziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok nałożenia kary, nieniższej jednak niż 1000 zł.”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Kto ponownie wprowadza do obrotu produkt tego samego rodzaju, który nie odpowiada jakości handlowej ze względu na tę samą wadę, podlega karze pieniężnej ustalonej – w zależności od stwierdzonej wady – zgodnie z ust. 1 pkt 3 lub 4, podwyższonej o wysokość kar nałożonych w okresie 24 miesięcy poprzedzających dzień rozpoczęcia kontroli przez wojewódzkiego inspektora wymierzającego karę.”,

c) po ust. 3a dodaje się ust. 3b–3d w brzmieniu:

„3b. W stosunku do wprowadzającego do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane będącego osobą fizyczną, skazanego prawomocnym wyrokiem za przestępstwo wskazane w art. 39k ust. 1 lub 2, kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 4, za ten sam czyn nie wymierza się.

3c. W razie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo wskazane w art. 39k ust. 1 lub 2 postępowania o wymierzenie kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 4, osobie fizycznej za ten sam czyn nie wszczyna się, a wszczęte zawiesza się do dnia zakończenia postępowania w sprawie o przestępstwo.

3d. W razie prawomocnego skazania wprowadzającego do obrotu artykuły rolno-spożywcze zafałszowane będącego osobą fizyczną za przestępstwo wskazane w art. 39k ust. 1 lub 2:

1) wszczęte postępowanie o wymierzenie kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 4, za ten sam czyn umarza się z urzędu;

2) decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 4, za ten sam czyn uchyla się z urzędu, a pobraną karę pieniężną zwraca się niezwłocznie wraz z odsetkami w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego od dnia wpłacenia kary pieniężnej.”,

d) ust. 5 i 5a otrzymują brzmienie:

„5. Ustalając wysokość kary pieniężnej, Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor uwzględnia stopień szkodliwości czynu, zakres naruszenia, dotychczasową działalność podmiotu działającego na rynku artykułów rolno-spożywczych i wielkość jego przychodu, a także wartość kontrolowanych artykułów rolno-spożywczych.

5a. Przed ustaleniem wysokości kary pieniężnej Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor może żądać okazania dokumentów związanych z ustaleniem okoliczności, o których mowa w ust. 5, w szczególności dotyczących wielkości przychodu i wartości kontrolowanych artykułów rolno-spożywczych.”,

e) po ust. 5d dodaje się ust. 5e w brzmieniu:

„5e. Postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 8, nie wszczyna się, a wszczęte umarza, jeżeli wartość kontrolowanych artykułów rolno-spożywczych jest mniejsza niż 2 % przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok przeprowadzenia kontroli, kontrolowany nie przyczynił się do powstania nieprawidłowości, a stwierdzona nieprawidłowość nie mogła wprowadzić w błąd konsumenta finalnego.”;

34) w art. 40b wyrazy „ust. 1 pkt 3 lub 4” zastępuje się wyrazami „ust. 1 pkt 3, 3a lub 4”.