Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1737/2006 z dnia 7 listopada 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia (WE) nr 2152/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego monitorowania wzajemnego oddziaływania lasów i środowiska naturalnego we Wspólnocie
Załącznik III
W mocyKryteria oceny dotyczące badań, eksperymentów
Następujące siedem kryteriów wymienionych w tabeli poniżej jest stosowanych przez Komisję do celów oceny propozycji badań, eksperymentów i projektów demonstracyjnych i testów na podstawie fazy pilotażowej ujętej w programach krajowych.
Zakres punktów, które można uzyskać, dla każdego pytania określającego siedem kryteriów i punkty eliminacyjne dla każdego pytania są przedstawione w tabeli poniżej. Jeżeli propozycja nie uzyskuje minimalnej punktacji dla pytania, jest eliminowana z procesu.
Kryteria
Zakres oceny
Punktacja eliminująca
Punkty oceny
KRYTERIA przyznawania
1. Spójność projektu
0–20
Poniżej 9
Czy cele projektu są w pełni wyjaśnione?
Czy cel projektu odpowiada zagadnieniom monitoringu, którymi zajmuje się rozporządzenie (WE) nr 2152/2003?
Czy oczekiwane wyniki są w pełni wyjaśnione?
Czy wymagane działania są wyjaśnione jasno i wyczerpująco?
2. Planowanie
0–10
Poniżej 4
Czy planowanie jest realistyczne?
3. Wykonalność finansowa
0–10
Poniżej 4
Czy szacunki budżetowe są realistyczne?
4. Trwałość
0–20
Poniżej 15
Czy podjęte działanie i jego wyniki będą miały trwałe skutki po ukończeniu projektu?
5. Ogólna jakość prezentacji
0–10
/
Czy projekt jest przedstawiony w sposób logiczny i dobrze uzasadniony? Czy dokument propozycji jest dobrze skonstruowany, jasny i kompletny?
6. Jakość propozycji
0–20
Poniżej 9
Ocena metodyki i układu projektu
7. Interes Wspólnoty
0–20
/
Czy ten projekt daje bezpośrednio lub pośrednio wartość dodaną na poziomie Wspólnoty?
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.