Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1112/2014 z dnia 13 października 2014 r. określające wspólny format sprawozdań do celu wymiany informacji dotyczących wskaźników odnoszących się do poważnych zagrożeń przez operatorów i właścicieli instalacji do wydobywania ropy naftowej i gazu na obszarach morskich oraz wspólny format sprawozdań do celów publikacji przez państwa członkowskie informacji dotyczących wskaźników odnoszących się do poważnych zagrożeń Tekst mający znaczenie dla EOG
Załącznik II
W mocyWspólny format publikacji
(zgodnie z wymogami art. 24 dyrektywy 2013/30/UE)
Tekst z obrazka
SEKCJA 1
PROFIL
Informacje dotyczące państwa członkowskiego i organu składającego sprawozdanie
a) państwo członkowskie:
b) okres sprawozdawczy: (rok kalendarzowy)
c) właściwy organ:
d) wyznaczony organ składający sprawozdanie:
e) dane kontaktowe
numer telefonu:
e-mail:
SEKCJA 2
INSTALACJE
2.1. Instalacje stacjonarne: Proszę przedstawić wykaz instalacji prowadzących działalność związaną ze złożami ropy naftowej i gazu ziemnego na obszarach morskich (w dniu pierwszego stycznia roku sprawozdawczego), z uwzględnieniem informacji dotyczących ich rodzaju (stacjonarne i obsadzane załogą, stacjonarne zazwyczaj bezzałogowe, pływające jednostki produkcyjne, stacjonarne nieprodukcyjne), roku powstania i lokalizacji:
Tabela 2.1
Instalacje objęte jurysdykcją w dniu 1 stycznia okresu sprawozdawczego
Nazwa lub nr identy-fikacyjny
Rodzaj instalacji, tj.
instalacja stacjonarna obsadzana załogą (FMI);
instalacja (stacjonarna) zazwyczaj bezzałogowa (NUI);
pływająca jednostka produkcyjna (FPI)
instalacja stacjonarna nieprodukcyjna (FNP)
Rok powstania instalacji
Rodzaj płynu, tj.
ropa; gaz; skroplina; ropa/gaz; ropa/skroplina
Liczba złóż
Współrzędne geograficzne
(długość–szerokość)
Tekst z obrazka
2.2. Zmiany, jakie zaszły od poprzedniego roku sprawozdawczego
a) Nowe instalacje stacjonarne: Proszę wymienić nowe instalacje stacjonarne, których eksploatację rozpoczęto w ciągu okresu sprawozdawczego:
Tabela 2.2.a.
Nowe instalacje stacjonarne, których eksploatację rozpoczęto w ciągu okresu sprawozdawczego
Nazwa lub nr identyfi-kacyjny
Rodzaj instalacji, tj.
instalacja stacjonarna obsadzana załogą (FMI);
instalacja (stacjonarna) zazwyczaj bezzałogowa (NUI);
pływająca jednostka produkcyjna (FPI)
instalacja stacjonarna nieprodukcyjna (FNP)
Rok powstania instalacji
Rodzaj płynu, tj.
ropa; gaz; skroplina; ropa/gaz; ropa/skroplina
Liczba złóż
Współrzędne geograficzne
(długość–szerokość)
b) Instalacje stacjonarne wycofane z eksploatacji: Proszę wymienić instalacje prowadzące działalność związaną ze złożami ropy naftowej i gazu ziemnego na obszarach morskich, które zostały wycofane z eksploatacji w ciągu okresu sprawozdawczego:
Tabela 2.2.b.
Instalacje, które przestały być eksploatowane w ciągu okresu sprawozdawczego
Nazwa lub nr identyfi-kacyjny
Rodzaj instalacji, tj.
instalacja stacjonarna obsadzana załogą;
instalacja stacjonarna zazwyczaj nie obsadzana;
pływająca jednostka produkcyjna;
instalacja stacjonarna nieprodukcyjna
Rok powstania instalacji
Współrzędne geograficzne
(długość–szerokość)
Tymczasowa/stała
2.3. Instalacje ruchome: Proszę wymienić instalacje ruchome prowadzące działalność w ciągu okresu sprawozdawczego (ruchome platformy wiertnicze i inne instalacje nieprodukcyjne):
Tabela 2.3
Instalacje ruchome
Nazwa lub nr identyfi-kacyjny
Rodzaj instalacji, tj.
ruchoma platforma wiertnicza;
inna nieprodukcyjna instalacja ruchoma
Rok
powstania instalacji
Liczba złóż
Obszar geograficzny, na którym prowadzona jest działalność (np. południowe Morze Północne, północny Adriatyk); i czas trwania
obszar 1
czas trwania
(miesią-ce)
obszar 2
czas trwania
(miesią-ce)
Tekst z obrazka
2.4. Informacje do celów normalizacji (1) danych. Proszę podać łączną faktyczną liczbę godzin roboczych na obszarze morskim oraz łączną produkcję w okresie sprawozdawczym:
a) łączna faktyczna liczba godzin roboczych na obszarze morskim dla wszystkich instalacji:
b) łączna produkcja, w kTOE:
produkcja ropy (określić jednostki):
produkcja gazu (określić jednostki):
(1) Do celów niniejszego rozporządzenia wykonawczego normalizacja oznacza transformację zastosowaną w sposób jednorodny do każdego elementu zbioru danych, tak aby ten zbiór odznaczał się pewną szczególną cechą statystyczną. Na przykład liczbę zgłoszonych zdarzeń (tj. utrata kontroli nad odwiertem) można znormalizować, dzieląc każdą z nich przez łączną liczbę odwiertów w danym państwie członkowskim.
Tekst z obrazka
SEKCJA 3
FUNKCJE I RAMY REGULACYJNE
3.1. Kontrole
Liczba kontroli przeprowadzonych na obszarze morskim w okresie sprawozdawczym.
Liczba kontroli przeprowadzonych na obszarze morskim
Osobodni spędzone na terenie instalacji (nie uwzględniając czasu podróży)
Liczba instalacji poddanych inspekcjom
3.2. Dochodzenia
Liczba i rodzaj dochodzeń przeprowadzonych na obszarze morskim w okresie sprawozdawczym:
a) poważne awarie:
(zgodnie z art. 26 dyrektywy 2013/30/UE):
b) względy bezpieczeństwa i środowiskowe:
(zgodnie z art. 22 dyrektywy 2013/30/UE):
3.3. Działania w zakresie egzekwowania przepisów
Główne działania związane z egzekwowaniem przepisów, lub kar, podjęte w okresie sprawozdawczym zgodnie z art. 18 dyrektywy 2013/30/UE:
Sekcja opisowa:
3.4. Istotne zmiany ram regulacyjnych dotyczących obszarów morskich
Proszę opisać istotne zmiany ram regulacyjnych dotyczących obszarów morskich w okresie sprawozdawczym.
(Proszę zawrzeć np. przyczyny, opis, spodziewane rezultaty, odniesienia)
Tekst z obrazka
SEKCJA 4
DANE DOTYCZĄCE ZDARZEŃ I WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NA OBSZARZE MORSKIM
4.1. Dane dotyczące zdarzeń
Liczba zdarzeń objętych obowiązkiem sprawozdawczym na podstawie załącznika IX:
z których za poważne awarie uznano:
4.2. Kategorie zdarzeń wymienione w załączniku IX
Kategorie wymienione w załączniku IX
Liczba zdarzeń
Znormalizowana liczba zdarzeń
a) nieplanowane wycieki
wycieki ropy naftowej/gazu ziemnego, które uległy zapłonowi – pożary
wycieki ropy naftowej/gazu ziemnego, które uległy zapłonowi – wybuchy
wycieki gazu, które nie uległy zapłonowi
wycieki ropy, które nie uległy zapłonowi
wycieki substancji niebezpiecznej
b) utrata kontroli nad odwiertem
Blowouts
Activation of BOP / diverter system
Failure of a well barrier
c) awaria elementu kluczowego dla bezpieczeństwa i środowiska
d) utrata integralności konstrukcyjnej
Loss of structural integrity
Loss of stability/buoyancy
Loss of station keeping
e) kolizja statku
f) wypadki helikopterów
g) wypadki śmiertelne (*)
h) wszelkie poważne obrażenia doznane przez 5 lub więcej osób w jednym wypadku (*)
i) wszelkie przypadki ewakuacji personelu
j) incydenty środowiskowe
(*) Tylko jeśli powiązane z poważną awarią.
4.3. Łączna liczba wypadków śmiertelnych i obrażeń (**)
Liczba
Wartość znormalizowana
Całkowita liczba wypadków śmiertelnych
Całkowita liczba poważnych obrażeń
Całkowita liczba obrażeń
(**) Całkowita liczba zgłoszona zgodnie z dyrektywą 92/91 EWG.
Tekst z obrazka
4.4. Awarie elementów kluczowych dla bezpieczeństwa i środowiska
Element kluczowy dla bezpieczeństwa i środowiska
Liczba uszkodzeń związanych z poważnymi awariami
a) systemy integralności konstrukcyjnej
b) systemy izolujące
c) systemy kontroli zapłonu
d) systemy wykrywania
e) systemy do zrzutu ciśnienia izolujące proces
f) systemy ochrony przeciwpożarowej
g) urządzenia wyłączeniowe
h) pomoce nawigacyjne
i) maszyny wirnikowe – zasilanie
j) sprzęt ewakuacyjny i ratowniczy
k) systemy komunikacji
l) inne
4.5. Bezpośrednie i pośrednie przyczyny poważnych awarii
Przyczyny
Liczba zdarzeń
Przyczyny
Liczba zdarzeń
a) przyczyny związane z urządzeniami
c) błędy proceduralne/organizacyjne
uszkodzenie związane z konstrukcją
niewłaściwa ocena zagrożenia/niewłaściwe postrzeganie zagrożenia
korozja wewnętrzna
niewłaściwe instrukcje/niewłaściwa procedura
korozja zewnętrzna
brak zgodności z procedurą
uszkodzenie mechaniczne z uwagi na zmęczenie materiału
brak zgodności z pozwoleniem na pracę
uszkodzenie mechaniczne z uwagi na zużycie
błąd w komunikacji
uszkodzenie mechaniczne z uwagi na wadę materiałową
brak kompetencji personelu
uszkodzenie mechaniczne (statku/helikoptera)
niewystarczający nadzór
awaria instrumentu
nieodpowiedni nadzór nad bezpieczeństwem
awaria systemu kontroli
inne
inne
b) błąd ludzki – błąd operacyjny
d) przyczyny związane z warunkami pogodowymi
błąd operacyjny
wiatr przekraczający wartości graniczne konstrukcji
błąd konserwacyjny
fale przekraczające wartości graniczne konstrukcji
błędnie przeprowadzone próby
nadmiernie ograniczona widoczność przekraczająca wartości graniczne konstrukcji
błędnie przeprowadzona kontrola
obecność lodu/gór lodowych
błąd w konstrukcji
inne
inne
Tekst z obrazka
4.6. Jakie są najważniejsze wnioski wyciągnięte ze zdarzenia, którymi warto jest się podzielić?
Sekcja opisowa:
KONIEC SPRAWOZDANIA
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.