Artykuł 344

1. Przed podjęciem ostatecznej decyzji organ sprawujący nadzór nad grupą konsultuje się z organami nadzoru zaangażowanymi w ocenę wniosku w celu zapewnienia odpowiedniej oceny wniosku, a w stosownych przypadkach także w celu wezwania wnioskodawcy do złożenia wniosku w trybie art. 231 dyrektywy 2009/138/WE.

2. W trakcie oceny wniosku organy nadzoru wchodzące w skład kolegium organów nadzoru, które nie są organami nadzoru zaangażowanymi w ocenę wniosku, o których mowa w art. 343 ust. 2, są również dopuszczane do udziału w ocenie wniosku. Ich udział jest ograniczony do wykrywania następujących nieprawidłowości i zapobiegania im:

a) przypadki, gdy wyłączenie części działalności z zakresu modelu wewnętrznego prowadzi do znacznego niedoszacowania ryzyk grupy;

b) przypadki, gdy model wewnętrzny jest sprzeczny z modelem wewnętrznym, który został wcześniej zatwierdzony lub jest w trakcie procesu zatwierdzania przez odpowiedni organ nadzoru, stosowanym do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności któregokolwiek powiązanego zakładu ubezpieczeń lub powiązanego zakładu reasekuracji.

3. W stosownych przypadkach ocena wniosku obejmuje również badanie, czy wyjaśnienie przedstawione zgodnie z art. 343 ust. 5 lit. a) ppkt (iii) dotyczące powodów wyłączenia jednostek powiązanych z zakresu modelu wewnętrznego do celów obliczania wypłacalności grupy w wystarczający sposób dowodzi, że ogólne ryzyko, na które narażona jest grupa, nie zostało zbyt nisko oszacowane w wyniku zastosowania częściowego modelu wewnętrznego.

4. Ocena wniosku obejmuje również badanie, czy uzasadnienie przedstawione zgodnie z art. 343 ust. 5 lit. a) ppkt (iv) dotyczące powodów, dla których model wewnętrzny obejmuje jednostkę powiązaną do celów obliczeń skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, ale nie jest stosowany do obliczeń kapitałowego wymogu wypłacalności tej jednostki powiązanej jest odpowiednie, aby uzasadnić nieprzedstawienie wniosku zgodnie z procedurą określoną w art. 231 dyrektywy 2009/138/WE.