Artykuł 343

1. Wniosek o zezwolenie na obliczanie skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy przy zastosowaniu modelu wewnętrznego, zgodnie z art. 230 ust. 2 dyrektywy 2009/138/WE, składa się do organu sprawującego nadzór nad grupą w formie pisemnej w języku urzędowym państwa członkowskiego, w którym mieści się organ sprawujący nadzór nad grupą, lub w języku, na który organ sprawujący nadzór nad grupą wyraził uprzednio zgodę.

2. Do celów niniejszego rozdziału organy nadzoru wszystkich państw członkowskich, w których znajdują się siedziby jednostek powiązanych objętych modelem wewnętrznym, zwane są „organami nadzoru zaangażowanymi w ocenę wniosku”.

3. Organ sprawujący nadzór nad grupą bezzwłocznie informuje kolegium organów nadzoru o otrzymaniu wniosku i przekazuje wniosek pozostałym organom nadzoru zaangażowanym w ocenę wniosku.

4. Jeżeli jeden z organów nadzoru zaangażowanych w ocenę wniosku życzy sobie, aby całość lub część wniosku została przedłożona w języku innym niż ten, w którym wniosek został przedłożony organowi sprawującemu nadzór nad grupą, powinien zwrócić się najpierw do organu sprawującemu nadzór nad grupą. Organ sprawujący nadzór nad grupą, po konsultacji z pozostałymi organami nadzoru zaangażowanymi w ocenę wniosku, wzywa wnioskodawcę do dostarczenia wniosku lub odpowiedniej jego części w języku rozumianym przez większość zaangażowanych organów nadzoru.

5. Oprócz dokumentów i informacji wymaganych zgodnie z art. 112 i 113 dyrektywy 2009/138/WE wniosek o zezwolenie na stosowanie modelu wewnętrznego do obliczania skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy zawiera wszystkie następujące dokumenty i informacje:

a) odnośnie do zakresu modelu:

(i) wykaz jednostek powiązanych, które są objęte zakresem modelu wewnętrznego do celów obliczania skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy; dla każdej jednostki wykaz powinien zawierać informacje wskazujące organ sprawujący nad nią nadzór, linie biznesowe powiązanego zakładu ubezpieczeń lub powiązanego zakładu reasekuracji, metodę stosowaną do określania danych skonsolidowanych zgodnie z art. 335 niniejszego rozporządzenia oraz proporcjonalny udział uwzględniony zgodnie z art. 221 dyrektywy 2009/138/WE;

(ii) prawną i organizacyjną strukturę grupy z opisem wszystkich jednostek zależnych, znaczących podmiotów powiązanych w rozumieniu art. 256a dyrektywy 2009/138/WE oraz istotnych oddziałów w rozumieniu art. 354 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, a także informacje o istotnych z tego punktu widzenia operacjach i transakcjach wewnątrz grupy, chyba że informacje te nie uległy zmianie od czasu złożenia ostatniego regularnego sprawozdania do celów nadzoru na poziomie grupy zgodnie z art. 373 niniejszego rozporządzenia;

(iii) w stosownych przypadkach — wykaz jednostek powiązanych wyłączonych z zakresu częściowego modelu wewnętrznego do celów obliczania skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy oraz wyjaśnienie powodów tego wyłączenia; należy dołączyć również opis metod stosowanych do oceny ryzyka w tych wyłączonych jednostkach powiązanych w celu wykazania, że takie wyłączenie nie prowadzi do zbyt niskiego oszacowania ogólnego ryzyka, na jakie narażona jest grupa; wniosek powinien wykazywać, że skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy obliczony przy zastosowaniu połączenia modelu wewnętrznego i formuły standardowej będzie w adekwatny sposób odzwierciedlać ogólny profil ryzyka grupy;

(iv) dla każdej jednostki powiązanej objętej zakresem modelu wewnętrznego do celów obliczania skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy — uzasadnienie dotyczące powodów, dla których model wewnętrzny obejmuje jednostkę powiązaną do celów obliczeń skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy, ale nie jest stosowany do obliczeń kapitałowego wymogu wypłacalności tej jednostki powiązanej; w tym celu oraz w celu uzasadnienia nieprzedstawienia wniosku zgodnie z procedurą określoną w art. 231 dyrektywy 2009/138/WE wniosek musi zawierać wyjaśnienie, w jaki sposób model wewnętrzny stosowany do obliczania skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy różni się od modelu wewnętrznego stosowanego do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności powiązanego zakładu ubezpieczeń lub powiązanego zakładu reasekuracji, który został uprzednio zatwierdzony przez organ sprawujący nadzór, oraz w jaki sposób oddziałuje on na ten zatwierdzony model wewnętrzny; zakładu posiadający udziały kapitałowe w innej jednostce przedstawia informacje dotyczące przyszłych planów rozszerzenia zakresu modelu wewnętrznego na obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności powiązanego zakładu ubezpieczeń lub powiązanego zakładu reasekuracji;

b) odnośnie do wymogów kapitałowych grupy:

(i) oszacowanie skonsolidowanego kapitałowego wymogu wypłacalności grupy obliczonego z wykorzystaniem modelu wewnętrznego oraz z wykorzystaniem formuły standardowej z ostatniego okresu przed złożeniem wniosku, gdy skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy był obliczany z wykorzystaniem formuły standardowej;

(ii) dla każdej jednostki powiązanej — kapitałowy wymóg wypłacalności obliczony z wykorzystaniem formuły standardowej za ostatni okres poprzedzający złożenie wniosku;

(iii) w stosownych przypadkach — regulacyjny wymóg kapitałowy obowiązujący jednostki powiązane, które są jednocześnie jednostkami regulowanymi innymi niż zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji, które były objęte zakresem modelu wewnętrznego w ostatnim okresie poprzedzającym złożenie wniosku, gdy skonsolidowany kapitałowy wymóg wypłacalności grupy obliczany był z wykorzystaniem formuły standardowej;

(iv) wyjaśnienie różnicy pomiędzy sumą kapitałowych wymogów wypłacalności wszystkich należących do grupy powiązanych zakładów ubezpieczeń i powiązanych zakładów reasekuracji a skonsolidowanym kapitałowym wymogiem wypłacalności grupy obliczonym z wykorzystaniem modelu wewnętrznego.

W przypadku złożenia wniosku w okresie, w którym obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności nie było konieczne, kapitałowe wymogi wypłacalności, o których mowa w ppkt (i), (ii) i (iii) oblicza się dla ostatniego okresu poprzedzającego złożenie wniosku.