Artykuł 42

1. Aby potwierdzić zgodność z przepisami dotyczącymi wsparcia operacji związanych z restrukturyzacją i przekształceniem winnic, o którym mowa w art. 46 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, państwa członkowskie korzystają z rejestru winnic.

Państwa członkowskie ustanawiają przepisy dotyczące procedur monitorowania realizacji poszczególnych działań w danym roku budżetowym i na obszarze określonym we wniosku o wsparcie, w zakresie stosowania art. 13 rozporządzenia delegowanego (UE) 2016/1149.

2. Weryfikacja, czy karczowanie jako działanie związane z restrukturyzacją i przekształceniem winnicy rzeczywiście miało miejsce, odbywa się metodą kontroli na miejscu. W przypadku karczowania całej działki winnicy bądź gdy rozdzielczość teledetekcji jest równa lub wyższa niż 1 m2, weryfikację można przeprowadzić metodą teledetekcji.

3. Obszary otrzymujące wsparcie na operacje związane z restrukturyzacją i przekształceniem winnic są systematycznie weryfikowane przed przeprowadzeniem tych operacji oraz po ich zakończeniu. Weryfikuje się działki, w przypadku których złożono wniosek o wsparcie.

Weryfikacja przed przeprowadzeniem operacji obejmuje również sprawdzenie faktu istnienia danej winnicy i obszaru obsadzonego określonego zgodnie z art. 44 niniejszego rozporządzenia oraz wykluczenia zwykłej odnowy winnic, jak przewidziano w art. 46 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1308/2013.

Weryfikację, o której mowa w akapicie drugim, przeprowadza się metodą kontroli na miejscu. Jednakże jeżeli państwo członkowskie dysponuje narzędziem graficznym lub równoważnym instrumentem pozwalającym na pomiar obszaru obsadzonego zgodnie z art. 44 niniejszego rozporządzenia w skomputeryzowanym rejestrze winnic oraz rzetelnymi aktualnymi informacjami dotyczącymi odmian zasadzonej winorośli, weryfikację można przeprowadzić za pomocą kontroli administracyjnych, a obowiązek przeprowadzenia kontroli na miejscu przed przeprowadzeniem operacji można ograniczyć do 5 % wniosków, wybranych zgodnie z art. 34 niniejszego rozporządzenia, w celu potwierdzenia rzetelności systemu kontroli administracyjnych.

Gdyby w ramach kontroli na miejscu wykryto znaczące nieprawidłowości lub rozbieżności w regionie lub części regionu, właściwy organ odpowiednio zwiększa liczbę kontroli na miejscu w trakcie danego roku.