Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1799 z dnia 7 października 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące przyporządkowania ocen kredytowych wystawianych przez zewnętrzne instytucje oceny jakości kredytowej dla ryzyka kredytowego zgodnie z art. 136 ust. 1 oraz art. 136 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013
Treść z wersji skonsolidowanej na dzień 25 lipca 2024 — tekst uwzględnia późniejsze zmiany aktu. Wersje skonsolidowane mają charakter dokumentacyjny.
Treść aktu
Tytuł i preambuła (motywy)
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1799
z dnia 7 października 2016 r.
ustanawiające wykonawcze standardy techniczne dotyczące przyporządkowania ocen kredytowych wystawianych przez zewnętrzne instytucje oceny jakości kredytowej dla ryzyka kredytowego zgodnie z art. 136 ust. 1 oraz art. 136 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
Tytuł I CZYNNIKI ILOŚCIOWE, CZYNNIKI JAKOŚCIOWE I PUNKT ODNIESIENIA
Rozdział 1 Czynniki ilościowe
Artykuł 1
Czynniki ilościowe przyporządkowania kategorii ratingowej
Czynniki ilościowe, o których mowa w art. 136 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, to krótkoterminowe i długoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania związane z pozycjami, którym przypisano tę samą ocenę kredytową, o których mowa w art. 2 do 6.
Artykuł 2
Pozycje stosowane do obliczania czynników ilościowych
Obliczanie współczynników niewykonania zobowiązania, o których mowa w art. 1, dla każdej kategorii ratingowej przeprowadzane jest wyłącznie w oparciu o pozycje, którym zewnętrzna instytucja oceny wiarygodności kredytowej (ECAI) przypisała tę samą kategorię ratingową, jak ta, dla której wykonywane jest przyporządkowanie, w przypadku gdy pozycje spełniają wszystkie następujące wymagania:
a) należą do „ratingów korporacyjnych”, o których mowa w art. 3 lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2, i są one przypisane według emitenta;
b) przypisana jest im jedna z następujących kategorii:
(i) zamówiony rating kredytowy;
(ii) niezamówiony rating kredytowy który spełnia wymagania określone w art. 138 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
Sekcja 1 Obliczanie czynników ilościowych danej kategorii ratingowej w przypadku dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
Artykuł 3
Ustalanie dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
1. Na potrzeby obliczenia krótkoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania, liczbę pozycji, którym ECAI przypisała tę samą kategorię ratingową jak kategoria, dla której wykonywane jest przyporządkowanie, uznaje się za wystarczającą, gdy pozycje spełniają wszystkie poniższe wymagania:
a) są wystarczające w stosunku do widocznego profilu ryzyka danej kategorii ratingowej, biorąc pod uwagę jako wskaźnik liczbę pozycji stanowiących odwrotność punktu odniesienia dla długoterminowego niewykonania zobowiązania dla kategorii ratingowej, o którym mowa w art. 14 lit. a);
b) są reprezentatywne dla aktualnej puli pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową.
2. Na potrzeby obliczania długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania, liczbę pozycji, którym ECAI przypisała tę samą kategorię ratingową jak kategoria, dla której wykonywane jest przyporządkowanie, uznaje się za wystarczającą, gdy dostępnych jest co najmniej 10 najnowszych krótkoterminowych wskaźników niewykonania zobowiązania, o których mowa w ust. 1.
Artykuł 4
Krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania danej kategorii ratingowej w przypadku dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
1. W przypadku dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych, o których mowa w art. 3 ust. 1, krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania, o których mowa w art. 1, oblicza się na zasadach określonych w ust. 2–5.
2. Krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania poszczególnej kategorii ratingowej oblicza się w trzyletnim horyzoncie czasowym jako stosunek, w którym:
a) mianownik przedstawia liczbę pozycji przypisanych do tej samej kategorii ratingowej, istniejących na początku danego horyzontu czasowego;
b) licznik przedstawia liczbę pozycji, o których mowa w lit. a), cechujących się niewykonaniem zobowiązania przed upływem danego horyzontu czasowego.
3. Pozycje wycofane przed upływem horyzontu czasowego, w przypadku których nie wystąpiło niewykonania zobowiązania, uwzględnia się jedynie w mianowniku krótkoterminowych współczynników niewykonania zobowiązania, o którym mowa w ust. 2 lit. a), o wadze równej 50 %. Każdą pozycję, co do której istnieje dowód, że została wycofana przed wystąpieniem niewykonania zobowiązania, uznaje się za pozycję cechującą się niewykonaniem zobowiązania.
4. Pozycje uznaje się za pozycje cechujące się niewykonaniem zobowiązania, które należy uwzględnić w liczniku określonym w ust. 2 lit. b), jeżeli wystąpiło którekolwiek z następujących rodzajów zdarzeń:
a) złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub ustanowienie zarządu komisarycznego, które może przyczynić się do braku lub opóźnienia w dokonywaniu przyszłych umownych płatności wymaganych z tytułu obsługi zadłużenia;
b) brak lub opóźnienie w zapłacie wymaganych umową odsetek lub w spłacie kapitału, chyba że płatności są dokonywane w ramach dozwolonego umową okresu karencji;
c) niedoszacowana wymiana, jeżeli w ofercie założono, że inwestor otrzyma mniejszą wartość niż przyrzeczona oryginalnymi papierami wartościowymi;
d) oceniany podmiot znajduje się pod znacznym nadzorem regulacyjnym ze względu na swoją sytuację finansową.
5. Krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania oblicza się dla każdej dostępnej puli pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową dla półrocznych okresów, liczonych od dnia 1 stycznia i dnia 1 lipca każdego roku.
Artykuł 5
Długoterminowy współczynnik niewykonania zobowiązania danej kategorii ratingowej w przypadku dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
1. W przypadku dostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych, o których mowa w art. 3, długoterminowy współczynnik niewykonania zobowiązania, o którym mowa w art. 1, oblicza się na zasadach określonych w ust. 2–4.
2. Długoterminowy współczynnik niewykonania zobowiązania oblicza się jako średnią ważoną co najmniej 20 ostatnich krótkoterminowych współczynników niewykonania zobowiązania, obliczonych zgodnie z art. 4 ust. 1. Jeżeli dostępne krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania obejmują dłuższy okres i są względne, stosuje się krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania dla tego dłuższego okresu. Jeżeli dostępnych jest mniej niż 20 krótkoterminowych współczynników niewykonania zobowiązania obliczonych zgodnie z art. 4 ust. 1, pozostałe krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania szacuje się, aby osiągnąć poziom 20 krótkoterminowych współczynników niewykonania zobowiązania.
3. Na potrzeby uzyskania średniej ważonej, o której mowa w ust. 2, krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania obliczone zgodnie z art. 4 obejmują ostatni okres recesji. Okres recesji rozciąga się na semestr lub dłuższy okres ujemnych stóp wzrostu produktu krajowego brutto w głównych obszarach geograficznych referencyjnych ocenianych pozycji.
4. Na potrzeby uzyskania średniej ważonej, o której mowa w ust. 2, stosuje się następujące zasady:
a) krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania obliczone zgodnie z art. 4 ust. 1 są ważone w zależności od liczby pozycji wskazanych w art. 4 ust. 2 lit. a);
b) szacowane krótkoterminowe współczynniki niewykonania zobowiązania są ważone na podstawie szacowanej liczby pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową występującą na początku danego horyzontu czasowego.
Wagi powinny zapewnić odpowiednią reprezentację lat recesji i lat bez recesji w pełnym cyklu gospodarczym.
Sekcja 2 Obliczanie czynników ilościowych danej kategorii ratingowej w przypadku niedostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
Artykuł 6
Stosowane pozycje i długoterminowy współczynnik niewykonania zobowiązania danej kategorii ratingowej w przypadku niedostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych
W przypadku niedostępności wystarczającej liczby ratingów kredytowych, o których mowa w art. 3, obliczenia długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania określonego w art. 1 dokonuje się według obu z poniższych zasad:
a) uwzględnia się szacunki dostarczone przez instytucję ECAI w zakresie długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania związanego ze wszystkimi pozycjami, którym przypisano tę samą kategorię ratingową, zgodnie z art. 136 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013;
b) szacunki, o których mowa w lit. a) uzupełnia się o liczbę pozycji cechujących się niewykonaniem zobowiązania oraz pozycji cechujących się wykonaniem zobowiązania, którym dana ECAI przypisała kategorię ratingową, dla której prowadzone jest przyporządkowanie.
Rozdział 2 Czynniki jakościowe
Artykuł 7
Czynniki jakościowe przyporządkowania danej kategorii ratingowej
Czynniki jakościowe, o których mowa w art. 136 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, obejmują:
a) definicję niewykonania zobowiązania braną pod uwagę przez ECAI, o której mowa w art. 8;
b) horyzont czasowy kategorii ratingowej brany pod uwagę przez ECAI, o którym mowa w art. 9;
c) znaczenie kategorii ratingowej i jej względną pozycję w skali ratingowej brane pod uwagę przez ECAI, o których mowa w art. 10;
d) wiarygodność kredytową pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową, o której mowa art. 11;
e) szacunki dostarczone przez daną ECAI w zakresie długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania związanego ze wszystkimi pozycjami, którym przypisano tę samą kategorię ratingową, na mocy art. 136 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, jak określono w art. 12;
f) związek ustalony przez ECAI („przyporządkowanie wewnętrzne”), jeżeli jest dostępny, pomiędzy przyporządkowaną kategorią ratingową z jednej strony a innymi kategoriami ratingowymi wystawianymi przez tę samą instytucję ECAI z drugiej strony, w sytuacji gdy przyporządkowanie tych ostatnich kategorii zostało już określone zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, jak określono w art. 13;
g) wszelkie inne istotne informacje, które mogą opisać stopień ryzyka wyrażony kategorią ratingową.
Artykuł 8
Definicja niewykonania zobowiązania stosowana przez ECAI
Rodzaje zdarzeń branych pod uwagę przez ECAI celem ustalenia, czy dana pozycja cechuje się niewykonaniem zobowiązania należy porównać ze zdarzeniami określonymi w art. 4 ust. 4 za pomocą wszystkich dostępnych informacji. W przypadku gdy porównanie wskazuje, że nie wszystkie te typy zdarzeń niewykonania zobowiązania zostały przeanalizowane przez ECAI, czynniki ilościowe, o których mowa w art. 1, należy odpowiednio skorygować.
Artykuł 9
Horyzont czasowy kategorii ratingowej
Horyzont czasowy brany pod uwagę przez ECAI celem przypisania kategorii ratingowej wskazuje odpowiednio, czy poziom ryzyka tej kategorii ratingowej jest zrównoważony w horyzoncie czasowym określonym w art. 4 ust. 2.
Artykuł 10
Znaczenie i względna pozycja kategorii ratingowej
1. Znaczenie kategorii oceny ratingowej ustalonej przez ECAI ustala się w zależności od charakterystyki zdolności regulowania zobowiązań finansowych odzwierciedlonej w pozycjach, którym przypisano daną kategorię ratingową, w szczególności od stopnia jej wrażliwości na środowisko gospodarcze i stopnia bliskości sytuacji niewykonania zobowiązań.
2. Znaczenie kategorii ratingowej porównuje się do kategorii ustalonej dla każdego stopnia jakości kredytowej, o którym mowa w art. 15.
3. Znaczenie kategorii ratingowej rozpatruje się w połączeniu z jej względną pozycją w skali ratingowej ustanowionej przez ECAI.
Artykuł 11
Wiarygodność kredytowa pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową
1. Wiarygodność kredytową pozycji, którym przypisano tę samą kategorię ratingową, określa się rozpatrując przynajmniej ich wielkość oraz stopień dywersyfikacji sektorowej i geograficznej ich działalności gospodarczej.
2. W odpowiednim zakresie można stosować różne środki oceny wiarygodności kredytowej przypisanej do pozycji z tej samej kategorii ratingowej w celu uzupełnienia informacji dostarczonych przez czynniki ilościowe, o których mowa w art. 1, jeżeli są one wiarygodne i istotne dla przyporządkowania.
Artykuł 12
Szacunki dostarczone przez ECAI w zakresie długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania związanego ze wszystkimi pozycjami, którym przypisano tę samą kategorię ratingową
Szacunki dostarczone przez ECAI w zakresie długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania związanego ze wszystkimi pozycjami, którym przypisano tę samą kategorię ratingową bierze się pod uwagę do potrzeb przyporządkowania, jeżeli jest to odpowiednio uzasadnione.
Artykuł 13
Wewnętrzne przyporządkowanie kategorii ratingowej ustalonej przez ECAI
Odpowiedni stopień jakości kredytowej różnych kategorii ratingowych wystawianych przez tę samą instytucję ECAI, dla której istnieje wewnętrzne przyporządkowanie zgodnie z art. 7 lit. f), stosuje się jako względne wskazanie poziomu ryzyka kategorii ratingowej podlegającej przyporządkowaniu.
Rozdział 3 Punkt odniesienia i powiązane z nim wartości referencyjne
Artykuł 14
Punkt odniesienia
Punkt odniesienia, o który mowa w art. 136 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, wyróżnia się jako:
a) punkt odniesienia długoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania dla każdego stopnia jakości kredytowej, zgodnie z tabelą 1 załącznika I;
b) punkt odniesienia krótkoterminowego współczynnika niewykonania zobowiązania dla każdego stopnia jakości kredytowej, zgodnie z tabelą 2 załącznika I.
Artykuł 15
Znaczenie referencyjne kategorii ratingowej według stopnia jakości kredytowej
Znaczenie referencyjne kategorii ratingowej, która odpowiada każdemu stopniowi jakości kredytowej, określone jest w załączniku II.
Tytuł II TABELE PRZYPORZĄDKOWANIA
Artykuł 16
Tabele przyporządkowania
Związek kategorii ratingowych każdej ECAI ze stopniami jakości kredytowej określonymi w sekcji 2 rozdziału 2 tytułu II części trzeciej rozporządzenia (UE) nr 575/2013 jest związkiem określonym w załączniku III.
Tytuł III PRZEPIS KOŃCOWY
Artykuł 17
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Załącznik I
Punkty odniesienia do celów art. 14
Tabela 1
Długoterminowy punkt odniesienia
(okres 3 lat)
Stopień jakości kredytowej
Długoterminowy punkt odniesienia
Wartość średnia
Niższa granica
Wyższa granica
1
0,10 %
0,00 %
0,16 %
2
0,25 %
0,17 %
0,54 %
3
1,00 %
0,55 %
2,39 %
4
7,50 %
2,40 %
10,99 %
5
20,00 %
11,00 %
26,49 %
6
34,00 %
26,50 %
100,00 %
Tabela 2
Krótkoterminowy punkt odniesienia
(okres 3 lat)
Stopień jakości kredytowej
Krótkoterminowy punkt odniesienia
Poziom monitorowania
Wartości progowe
1
0,80 %
1,20 %
2
1,00 %
1,30 %
3
2,40 %
3,00 %
4
11,00 %
12,40 %
5
28,60 %
35,00 %
6
nie dotyczy
nie dotyczy
Załącznik II
Znaczenie referencyjne kategorii ratingowej według stopnia jakości kredytowej do celów art. 15
Stopień jakości kredytowej
Znaczenie kategorii ratingowej
1
Oceniany podmiot posiada niezwykle/bardzo dużą zdolność do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych i podlega minimalnemu/bardzo niskiemu ryzyku kredytowemu.
2
Oceniany podmiot posiada dużą zdolność do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych i podlega niskiemu ryzyku kredytowemu, jednak jest nieco bardziej podatny na niekorzystne skutki zmian okoliczności i warunków gospodarczych niż oceniane podmioty zakwalifikowane jako do stopnia jakości kredytowej 1.
3
Oceniany podmiot posiada odpowiednią zdolność do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych i podlega średniemu ryzyku kredytowemu.
Jest jednak bardziej prawdopodobne, że niekorzystne warunki gospodarcze lub zmieniające się okoliczności mogą spowodować osłabienie zdolności ocenianego podmiotu do wywiązania się ze swoich zobowiązań finansowych.
4
Oceniany podmiot posiada zdolność do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych, ale podlega znacznemu ryzyku kredytowemu.
Zmaga się on z istotną utrzymującą się niepewnością lub ekspozycją na niekorzystne warunki biznesowe, finansowe lub gospodarcze, które mogą doprowadzić do niewystarczającej zdolności ocenianego podmiotu do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych.
5
Oceniany podmiot posiada zdolność do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych, ale podlega wysokiemu ryzyku kredytowemu.
Niekorzystne warunki biznesowe, finansowe lub gospodarcze prawdopodobnie osłabią zdolność lub gotowość ocenianego podmiotu do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych.
6
Oceniany podmiot jest obecnie zagrożony lub silnie zagrożony i podlega bardzo wysokiemu ryzyku kredytowemu, w tym znajduje się w stanie niewywiązywania się ze zobowiązań lub blisko tego stanu.
Wywiązywanie się ze zobowiązań finansowych przez oceniany podmiot zależy od sprzyjających warunków biznesowych, finansowych i gospodarczych.
Załącznik III
TABELE PRZYPORZĄDKOWANIA DO CELÓW ART. 16
Stopień jakości kredytowej
1
2
3
4
5
6
A.M. Best (EU) Rating Services B.V.
Skala długoterminowego ratingu kredytowego emitenta
aaa, aa+, aa, aa-
a+, a, a-
bbb+, bbb, bbb-
bb+, bb, bb-
b+, b, b-
ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, e, f, s
Skala długoterminowego ratingu emisji
aaa, aa+, aa, aa-
a+, a, a-
bbb+, bbb, bbb-
bb+, bb, bb-
b+, b, b-
ccc+, ccc, ccc-, cc, c, d, s
Skala ratingowa kondycji finansowej
A++, A+
A, A-
B++, B+
B, B-
C++, C+
C, C-, D, E, F, S
Skala krótkoterminowego ratingu emitenta
AMB-1+
AMB-1-
AMB-2,
AMB-3
AMB- 4, d, e, f, s
Skala krótkoterminowego ratingu emisji
AMB-1+
AMB-1-
AMB-2, AMB-3
AMB- 4, d, s
ARC Ratings S.A.
Skala średnioterminowego i długoterminowego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala średnioterminowego i długoterminowego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala ratingowa kryteriów kondycji finansowej ubezpieczyciela
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu emitenta
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu emisji
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, D
ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH
Skala długoterminowego ratingu kredytowego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC/C, D
Skala krótkoterminowego ratingu korporacyjnego
A++
A
B, C, D
Banque de France
Skala długoterminowego globalnego ratingu kredytowego emitenta ANACOT
1+
1, 1-
2+, 2, 2-
3+, 3, 3-, 4+, 4, 4-, 5+
5, 5-, 6+, 6, 6-
7, 8, P
BCRA – Credit Rating Agency AD
Skala długoterminowego ratingu globalnego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu globalnego
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, D
Skala długoterminowego ratingu zakładu ubezpieczeń emerytalnych
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu zakładu ubezpieczeń emerytalnych
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, D
Skala długoterminowego ratingu funduszy emerytalnych
AAA pf, AA pf
A pf
BBB pf
BB pf
B pf
C pf
Capital Intelligence Ratings Ltd
Skala długoterminowego międzynarodowego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
C, RS, SD, D
Skala długoterminowego międzynarodowego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala długoterminowego międzynarodowego ratingu kondycji finansowej ubezpieczyciela
AAA, AA
A
BBB
BB
B
C, RS, SD, D
Skala krótkoterminowego międzynarodowego ratingu emitenta
A1+
A1
A2, A3
B, C, RS, SD, D
Skala krótkoterminowego międzynarodowego ratingu emisji
A1+
A1
A2, A3
B, C, D
Skala krótkoterminowego międzynarodowego ratingu kondycji finansowej ubezpieczyciela
A1+
A1
A2, A3
B, C, RS, SD, D
Cerved Rating Agency S.p.A.
Skala długoterminowego ratingu korporacyjnego
A1.1, A1.2, A1.3
A2.1, A2.2, A3.1
B1.1, B1.2
B2.1, B2.2
C1.1
C1.2, C2.1
Skala krótkoterminowego ratingu korporacyjnego
S-1
S-2
S-3
V-1, R-1
Creditreform Rating AG
Skala długoterminowego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
C, SD, D
Skala długoterminowego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
C, D
Skala ratingu krótkoterminowego
L1
L2
L3
NEL, D
CRIF Ratings S.r.l.
Skala długoterminowego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D1S, D
Skala długoterminowego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, DS
Skala ratingu MŚP
SME1, SME2
SME3
SME4
SME5, SME6
SME7, SME8
Skala krótkoterminowego ratingu emitenta
IG-1
IG-2
SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
Skala krótkoterminowego ratingu emisji
IG-1
IG-2
SIG-1, SIG-2, SIG-3, SIG-4
DBRS Ratings GmbH
Skala długoterminowego ratingu zobowiązań
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala ratingu papierów dłużnych i krótkoterminowego ratingu zadłużenia
R-1 H, R-1 M
R-1 L
R-2, R-3
R-4, R-5, D
Skala ratingowa kondycji finansowej
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, R
Skala ratingu oczekiwanych strat
AAA(el), AA(el)
A(el)
BBB(el)
BB(el)
B(el)
CCC(el), CC(el), C(el)
Egan-Jones Ratings Co.
Skala długoterminowego ratingu kredytowego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu kredytowego
A-1+
A-1
A-2
A-3, B, C, D
EthiFinance S.L. (uprzednio Axesor Risk Management S.L.)
Skala długoterminowego ratingu globalnego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu globalnego
EF1+
EF1, EF2
EF3, EF4, EF5
EuroRating Sp. z o.o.
Skala długoterminowego ratingu globalnego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Fitch Ratings Ireland Limited
Skala długoterminowego ratingu kredytowego emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, RD, D
Korporacyjne zobowiązania finansowe – skala ratingu długoterminowego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C
Skala długoterminowego międzynarodowego ratingu kondycji finansowej ubezpieczyciela
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C
Skala ratingowa kontrahentów instrumentów pochodnych
AAA dcr, AA dcr
A dcr
BBB dcr
BB dcr
B dcr
CCC dcr, CC dcr, C dcr, RD dcr, R dcr
Skala ratingu krótkoterminowego
F1+
F1
F2, F3
B, C, RD, D
Skala krótkoterminowego ratingu kondycji finansowej ubezpieczyciela
F1+
F1
F2, F3
B, C
GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung GmbH
Skala długoterminowego ratingu globalnego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
HR Ratings de México, S.A. de C.V.
Skala długoterminowego ratingu globalnego
HR AAA(G)/HR AA(G)
HR A(G)
HR BBB(G)
HR BB(G)
HR B(G)
HR C(G)/HR D(G)
Skala krótkoterminowego ratingu globalnego
HR+1(G)/HR1(G)
HR2(G)
HR3(G)
HR4(G), HR5(G), HR D(G)
ICAP CRIF S.A. (uprzednio ICAP S.A.)
Skala długoterminowego globalnego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B, CCC
CC, C, D
Skala długoterminowego globalnego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B, CCC
CC, C, D
INBONIS S.A.
Skala ratingu długoterminowego
AAA/AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Japan Credit Rating Agency Ltd
Skala długoterminowego ratingu emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, LD, D
Skala długoterminowego ratingu emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu emitenta
J-1+
J-1
J-2
J-3, NJ, LD, D
Skala krótkoterminowego ratingu kredytowego emisji
J-1+
J-1
J-2
J-3, NJ, D
Kroll Bond Rating Agency Europe Limited
Skala długoterminowego ratingu kredytowego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala krótkoterminowego ratingu kredytowego
K1+
K1
K2, K3
B, C, D
Skala ratingowa kondycji finansowej ubezpieczyciela
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
modeFinance S.r.l.
Skala długoterminowego ratingu globalnego
A1, A2
A3
B1
B2
B3
C1, C2, C3, D
Moody’s Investors Service
Skala długoterminowego ratingu globalnego
Aaa, Aa
A
Baa
Ba
B
Caa, Ca, C
Skala krótkoterminowego ratingu globalnego
P-1
P-2
P-3
NP
Nordic Credit Rating AS
Skala ratingu długoterminowego
AAA/AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D, SD
Skala ratingu krótkoterminowego
N1
N2
N3
N4, N5, N6
Scope Ratings GmbH
Skala ratingu długoterminowego
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D/SD
Skala ratingu krótkoterminowego
S-1+
S-1
S-2
S-3, S-4, D/SD
S&P Global Ratings Europe Limited
Skala długoterminowego ratingu kredytowego emitenta
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, R, SD/D
Skala długoterminowego ratingu kredytowego emisji
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, C, D
Skala ratingowa kondycji finansowej ubezpieczyciela
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, SD/D, R
Długoterminowe ratingi kontrahentów w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji finansowych
AAA, AA
A
BBB
BB
B
CCC, CC, SD, D
Skala ratingowa Mid-Market Evaluation (ocena wiarygodności kredytowej średnich przedsiębiorstw)
MM1
MM2
MM3, MM4
MM5, MM6
MM7, MM8, MMD
Skala krótkoterminowego ratingu kredytowego emitenta
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, R, SD/D
Skala krótkoterminowego ratingu kredytowego emisji
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, D
Krótkoterminowe ratingi kontrahentów w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji finansowych
A-1+
A-1
A-2, A-3
B, C, SD/D
Źródło: Urząd Publikacji Unii Europejskiej, dokument 02016R1799-20240725. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. To nie jest porada prawna.