Artykuł 12

1. Na podstawie oceny przeprowadzonej na mocy art. 9 i zgodnie z informacjami otrzymanymi na mocy art. 11 ust. 3 transgraniczny punkt koordynujący informuje inicjatora na piśmie o wyniku postępowania, a mianowicie:

a) o wyniku postępowania przeprowadzonego zgodnie z art. 11 ust. 4, w tym, w stosownych przypadkach, o zmianie przepisów administracyjnych lub praktyk;

b) o wyniku postępowania przeprowadzonego zgodnie z art. 11 ust. 5, w tym, w stosownych przypadkach, o zainicjowaniu procedury ustawodawczej lub o zmianie przepisów ustawowych;

c) o tym, że bariera transgraniczna nie zostanie usunięta;

d) o uzasadnieniu stanowiska przyjętego zgodnie z lit. a), b) lub c);

e) o terminie na wniesienie środków odwoławczych na mocy prawa krajowego, jeżeli taki termin przewidziano.

Na potrzeby lit. e), w przypadku braku takiego terminu na mocy prawa krajowego, inicjatorowi przysługuje sześć miesięcy na podjęcie środków odwoławczych.

Środki odwoławcze są ograniczone do weryfikacji przestrzegania uprawnień proceduralnych, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu.

2. W przypadku gdy transgraniczny punkt koordynujący lub właściwy organ zdecydowały o usunięciu bariery transgranicznej w wyniku postępowania przewidzianego w art. 11 ust. 5:

a) informują o tym transgraniczny punkt koordynujący sąsiadującego państwa członkowskiego;

b) informują inicjatora o najważniejszych etapach w odniesieniu do zmiany przepisu ustawowego, w tym, w stosownych przypadkach, procedury ustawodawczej zainicjowanej w celu dokonania zmiany danego przepisu ustawowego, aby usunąć barierę transgraniczną, lub o ostatecznej decyzji zamykającej postępowanie.

Transgraniczny punkt koordynujący informuje inicjatora również w przypadku gdy właściwy organ sąsiadującego państwa członkowskiego zainicjował procedurę ustawodawczą w celu zmiany przepisu ustawowego.

3. W przypadku gdy dane państwo członkowskie i sąsiadujące państwo członkowskie stwierdzą, że każde z nich jest skłonne zainicjować procedurę ustawodawczą w celu zmiany swoich odnośnych przepisów ustawowych, zmienić swoje odpowiednie przepisy lub praktyki administracyjne, czynią to w ścisłej koordynacji, zgodnie ze swoimi odpowiednimi ramami instytucjonalnymi i prawnymi. Koordynacja ta może w stosownych przypadkach obejmować harmonogram dotyczący tych procedur i może prowadzić do ustanowienia wspólnego komitetu z udziałem przedstawicieli właściwych organów i transgranicznych punktów koordynujących.