Załącznik II

W załączniku I (część 21) do rozporządzenia (UE) nr 748/2012 wprowadza się następujące sprostowania:

1) w spisie treści wprowadza się następujące sprostowania:

a) tytuł pkt 21.B.105 otrzymuje brzmienie:

„21.B.105

Podstawa certyfikacji typu, wymogi ochrony środowiska i podstawa zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej w odniesieniu do poważnej zmiany w certyfikacie typu”;

b) tytuł pkt 21.B.109 otrzymuje brzmienie:

„21.B.109

Podstawa certyfikacji typu, wymogi ochrony środowiska i podstawa zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej w odniesieniu do uzupełniającego certyfikatu typu”;

c) tytuł pkt 21.B.450 otrzymuje brzmienie:

„21.B.450

Zmiany w podstawie certyfikacji typu w odniesieniu do zatwierdzenia projektu naprawy”;

2) pkt 21.A.15 lit. b) ppkt 6 otrzymuje brzmienie:

„6.

propozycję oceny istotnych grup czynności i danych służących wykazaniu zgodności w odniesieniu do prawdopodobieństwa wystąpienia niezidentyfikowanej niezgodności z podstawą certyfikacji typu, podstawą zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej i wymogami ochrony środowiska, a także w odniesieniu do potencjalnego wpływu tych niezgodności na bezpieczeństwo i kompatybilność środowiskową wyrobu i SBSP lub na bezpieczeństwo CMU. Proponowana ocena musi uwzględniać co najmniej elementy określone w pkt 21.B.100 lit. a) ppkt 1–4. W oparciu o tę ocenę we wniosku zawiera się propozycję dotyczącą zaangażowania Agencji w weryfikację czynności i danych służących wykazaniu zgodności;”;

3) pkt 21 A.93 lit. b) ppkt 3 ppkt (iii) otrzymuje brzmienie:

„(iii)

propozycję oceny istotnych grup czynności i danych służących wykazaniu zgodności w odniesieniu do prawdopodobieństwa wystąpienia niezidentyfikowanej niezgodności z mającymi zastosowanie aspektami: podstawą certyfikacji typu, podstawą zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej i wymogami ochrony środowiska, a także w odniesieniu do potencjalnego wpływu tych niezgodności na bezpieczeństwo i kompatybilność środowiskową wyrobu i SBSP lub na bezpieczeństwo CMU; proponowana ocena musi uwzględniać co najmniej elementy określone w pkt 21.B.100 lit. a) ppkt 1–4. W oparciu o tę ocenę we wniosku zawiera się propozycję dotyczącą zaangażowania Agencji w weryfikację czynności i danych służących wykazaniu zgodności; oraz”;

4) pkt 21.A.147 otrzymuje brzmienie:

„21.A.147

Zmiany w systemie zarządzania produkcją

Po wydaniu certyfikatu zatwierdzenia organizacji produkującej każda zmiana w systemie zarządzania produkcją, która jest istotna dla wykazania zgodności lub właściwości wyrobu, części, akcesorium, SBSP, CMU lub podzespołu CMU w zakresie zdatności do lotu i kompatybilności środowiskowej, podlega przed jej wdrożeniem zatwierdzeniu przez właściwy organ. Organizacja produkująca przedkłada właściwemu organowi wniosek o zatwierdzenie wykazujący, że będzie nadal przestrzegać przepisów niniejszego załącznika.”;

5) w pkt 21.A.165 lit. c) ppkt 3 zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„dodatkowo, w przypadku wymogów ochrony środowiska, sprawdza, czy:”;

6) pkt 21.A.243 lit. d) otrzymuje brzmienie:

„d)

Organizacja projektująca sporządza i utrzymuje oświadczenie o kwalifikacjach i doświadczeniu zawodowym personelu kierowniczego i innych osób odpowiedzialnych w organizacji za podejmowanie decyzji mających wpływ na zdatność do lotu, dane dotyczące zgodności operacyjnej i kompatybilność środowiskową. Przedkłada to oświadczenie właściwemu organowi.”;

7) pkt 21.A.245 lit. e) ppkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

zapewniono pełną i skuteczną koordynację między działami i w obrębie działów w odniesieniu do zdatności do lotu, danych dotyczących zgodności operacyjnej i kompatybilności środowiskowej.”;

8) pkt 21.A.247 otrzymuje brzmienie:

„21.A.247

Zmiany w systemie zarządzania projektowaniem

Po wydaniu zatwierdzenia organizacji projektującej każda zmiana w systemie zarządzania projektowaniem mająca istotny wpływ na wykazywanie zgodności wyrobu, części, akcesorium, SBSP, CMU lub podzespołu CMU ze stosownymi wymaganiami lub ich zdatność do lotu, dane dotyczące zgodności operacyjnej oraz kompatybilność środowiskową, podlega przed jej wdrożeniem zatwierdzeniu przez Agencję. Organizacja projektująca przedkłada Agencji wniosek o zatwierdzenie, wykazując, na podstawie proponowanych zmian w podręczniku, że będzie nadal spełniać wymogi przepisów niniejszego załącznika.”;

9) pkt 21.A.251 otrzymuje brzmienie:

„21.A.251

Warunki zatwierdzenia

W warunkach zatwierdzenia określa się rodzaje prac projektowych, kategorie wyrobów, części, akcesoriów, SBSP, CMU i podzespołów CMU, które wchodzą w zakres zatwierdzenia organizacji projektującej uzyskanego przez tę organizację, oraz zatwierdzone do wykonywania przez organizację funkcje i obowiązki dotyczące właściwości w zakresie zdatności do lotu, danych dotyczących zgodności operacyjnej i kompatybilności środowiskowej wyrobów, SBSP lub CMU. W przypadku zatwierdzeń organizacji projektującej, które obejmują certyfikację typu lub autoryzację europejskiej normy technicznej (ETSO) na pomocnicze źródła zasilania (APU), warunki zatwierdzenia dodatkowo zawierają wykaz wyrobów, CMU lub APU. Warunki te zawiera się w treści zatwierdzenia organizacji projektującej.”;

10) pkt 21.A.432C lit. b) ppkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2.

określenie wszystkich obszarów projektu typu oraz zatwierdzonych podręczników, które uległy zmianie lub objęte zostały skutkami projektu naprawy;”;

11) pkt 21.A.701 lit. a) ppkt 14 otrzymuje brzmienie:

„14.

przelot statków powietrznych spełniających odpowiednie wymagania zdatności do lotu, zanim zostanie wykazana zgodność z mającymi zastosowanie wymogami ochrony środowiska;”;

12) w pkt 21.B.100 lit. a) zdanie wprowadzające otrzymuje brzmienie:

„Agencja określa stopień swojego zaangażowania w weryfikację czynności i danych służących wykazaniu zgodności na potrzeby wniosku o certyfikat typu, ograniczony certyfikat typu, zatwierdzenie poważnej zmiany, uzupełniający certyfikatu typu, zatwierdzenie projektu poważnej naprawy lub autoryzację ETSO na pomocnicze źródła zasilania (APU). Dokonuje tego na podstawie oceny istotnych grup czynności i danych służących wykazaniu zgodności w ramach programu certyfikacji. Ocena ta dotyczy:

— prawdopodobieństwa wystąpienia niezidentyfikowanej niezgodności z podstawą certyfikacji typu, podstawą zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej lub mającymi zastosowanie wymogami ochrony środowiska, oraz

— potencjalnego wpływu takiej niezgodności na bezpieczeństwo lub kompatybilność środowiskową wyrobu, SBSP i CMU,

przy czym uwzględnia co najmniej następujące elementy:”;

13) pkt 21.B.105 otrzymuje brzmienie:

„21.B.105

Podstawa certyfikacji typu, wymogi ochrony środowiska i podstawa zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej w odniesieniu do poważnej zmiany w certyfikacie typu

Agencja ustanawia mającą zastosowanie podstawę certyfikacji typu, mające zastosowanie wymogi ochrony środowiska oraz, w przypadku zmiany mającej wpływ na dane dotyczące zgodności operacyjnej, podstawę zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej ustanowioną zgodnie z pkt 21.A.101, oraz powiadamia o nich wnioskującego o poważną zmianę w certyfikacie typu.”;

14) pkt 21.B.109 otrzymuje brzmienie:

„21.B.109

Podstawa certyfikacji typu, wymogi ochrony środowiska i podstawa zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej w odniesieniu do uzupełniającego certyfikatu typu

Agencja ustanawia mającą zastosowanie podstawę certyfikacji typu, mające zastosowanie wymogi ochrony środowiska oraz, w przypadku zmiany mającej wpływ na dane dotyczące zgodności operacyjnej, podstawę zatwierdzenia danych dotyczących zgodności operacyjnej ustanowioną zgodnie z pkt 21.A.101, oraz powiadamia o nich wnioskującego o uzupełniający certyfikat typu.”;

15) w pkt 21.B.450 tytuł otrzymuje brzmienie:

„21.B.450

Zmiany w podstawie certyfikacji typu w odniesieniu do zatwierdzenia projektu naprawy”;

16) w pkt 21.B.453 wprowadza się następujące sprostowania:

a) lit. a) ppkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3.

w wyniku przeprowadzonej przez siebie, odpowiednio do stopnia zaangażowania określonego zgodnie z pkt 21.B.100 lit. a), weryfikacji wykazania zgodności Agencja nie stwierdziła żadnych niezgodności z podstawą certyfikacji typu ani z mającymi zastosowanie wymogami ochrony środowiska; oraz”;

b) lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

Agencja wydaje zatwierdzenie projektu drobnej naprawy, pod warunkiem że wnioskodawca spełnił wymogi lit. a) ppkt 2 i 4, oraz o ile w wyniku przeprowadzonej przez siebie, odpowiednio do stopnia zaangażowania określonego zgodnie z pkt 21.B.100 lit. b), weryfikacji wykazania zgodności Agencja nie stwierdziła żadnych niezgodności z podstawą certyfikacji typu ani mającymi zastosowanie wymogami ochrony środowiska.”.