Artykuł 3

1. Instytucje klasyfikują nieistotne zmiany stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych jako wymagające uwzględnienia w powiadomieniu dodatkowych informacji, jak określono w art. 1 ust. 2 lit. a), jeżeli zmiany te spełniają dowolny z następujących warunków:

a) spełniają którekolwiek z kryteriów jakościowych określonych w części II załącznika;

b) skutkują zmianą o co najmniej 1 % – w wartościach bezwzględnych, obliczoną dla pierwszego dnia roboczego badania wpływu zmiany – dowolnej z wartości liczbowych ryzyka Rn

i

określonych w art. 2 ust. 4, które uznaje się za mające znaczenie zgodnie z art. 2 ust. 5, i powodują którykolwiek z poniższych skutków:

(i) zwiększenie sumy S

IMA

, o której mowa w art. 2 ust. 1 lit. b) pkt (i), o co najmniej 10 % i mniej niż 15 % w wartościach bezwzględnych;

(ii) zmniejszenie sumy S

IMA

, o której mowa w art. 2 ust. 1 lit. b) pkt (i), o co najmniej 5 % i mniej niż 10 % w wartościach bezwzględnych;

(iii) wzrost o co najmniej 15 % i mniej niż 20 %, w wartościach bezwzględnych, którejkolwiek z wartości liczbowych ryzyka Rn

i

, o których mowa w art. 2 ust. 4, uznanych za mające znaczenie zgodnie z 2 ust. 5;

(iv) zmniejszenie o co najmniej 10 % i mniej niż 15 %, w wartościach bezwzględnych, którejkolwiek z wartości liczbowych ryzyka Rn

i

, o których mowa w art. 2 ust. 4, uznanych za mające znaczenie zgodnie z art. 2 ust. 5.

2. Instytucje klasyfikują nieistotne rozszerzenia stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych jako wymagające uwzględnienia w powiadomieniu dodatkowych informacji, jak określono w art. 1 ust. 2 lit. a), jeżeli rozszerzenia te spełniają dowolny z następujących warunków:

a) spełniają którekolwiek z kryteriów jakościowych określonych w części II załącznika;

b) skutkują zmianą o co najmniej 1 % – w wartościach bezwzględnych, obliczoną dla pierwszego dnia roboczego badania wpływu rozszerzenia – dowolnej z wartości liczbowych ryzyka Rn

i

, o których mowa w art. 2 ust. 4, uznanych za mające znaczenie zgodnie z art. 2 ust. 5, oraz powodują którykolwiek z poniższych skutków:

(i) zmianę sumy S

IMA

, o której mowa w art. 2 ust. 2 lit. b) pkt (i), o co najmniej 5 % i mniej niż 10 % w wartościach bezwzględnych;

(ii) zmianę o co najmniej 10 % i mniej niż 15 %, w wartościach bezwzględnych, którejkolwiek z wartości liczbowych ryzyka Rn

i

, o których mowa w art. 2 ust. 4, uznanych za mające znaczenie zgodnie z art. 2 ust. 5.

3. Instytucje powiadamiają właściwe organy zgodnie z art. 325az ust. 7 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 575/2013 na 4 tygodnie przed wdrożeniem nieistotnego rozszerzenia lub zmiany stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych.

4. Aby ocenić, czy spełnione są warunki, o których mowa w ust. 1 lit. b) pkt (i) lub (iii), instytucje określają wpływ zmiany stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych, biorąc pod uwagę najwyższy wzrost współczynników, o których mowa odpowiednio w art. 2 ust. 7 lub 8, w wartościach bezwzględnych, w okresie, o którym mowa w ust. 9.

Aby ocenić, czy spełnione są warunki, o których mowa w ust. 1 lit. b) pkt (ii) lub (iv), instytucje określają wpływ zmiany stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych, biorąc pod uwagę największy spadek współczynników, o których mowa odpowiednio w art. 2 ust. 7 lub art. 2 ust. 8, w wartościach bezwzględnych, w okresie, o którym mowa w ust. 9.

Aby ocenić, czy spełnione są warunki, o których mowa w ust. 2 lit. b) pkt (i) lub (ii), instytucje określają wpływ rozszerzenia stosowania swoich alternatywnych modeli wewnętrznych, biorąc pod uwagę największą zmianę współczynników określonych odpowiednio w art. 2 ust. 7 lub art. 2 ust. 8, w wartościach bezwzględnych, w okresie, o którym mowa w ust. 9.