Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Oddział 2 — Właściwość przemienna
Art. 31
ObowiązujeSprawdź, czy ten artykuł nie został zmieniony
Treść pochodzi z tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 468 z 7 kwietnia 2026. Później ustawę zmieniały akty, których nie umiemy przypisać do artykułów: Dz.U. 2026 poz. 1003 . Pozostałe późniejsze nowelizacje (3) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają.
§ 1. Powództwo w sprawach objętych przepisami oddziału niniejszego wytoczyć można bądź według przepisów o właściwości ogólnej, bądź przed sąd oznaczony w przepisach poniższych.
§ 2. Przepisów niniejszego oddziału nie stosuje się w sprawach przeciwko konsumentom.
Jak powołać ten przepis
art. 31 k.p.c.
art. 31 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (5)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 21 listopada 2006
III CZP 101/06
…de wszystkim opiera się na umowie stron (art. 46 k.p.c.) lub zależy od wyboru powoda (art. 31-37 k.p.c.) W pozwie zostało oznaczone miejsce zamieszkania pozwanego, a więc w sprawie nie wystąpił problem braku podstawy do określenia właściwości miejscowej jako t…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 30 stycznia 2002
III CZP 80/01
…ści przemiennej lub wyłącznej z części pierwszej kodeksu postępowania cywilnego (por. art. 31-42 k.p.c.). Drugi z wskazanych przez Sąd Okręgowy przepisów stanowi, że sprawy egzekucyjne należą do właściwości sądów rejonowych i działających przy tych sądach komo…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 9 maja 2006
II PK 270/05
…zy osoba, która wypowiedziała powódce umowę o pracę była do tego uprawniona w świetle art. 31 k.p.c., a szcze- gólnie czy była do tego w sposób formalny lub dorozumiany „wyznaczona" w rozu- mieniu powołanego przepisu. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonow…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 5 grudnia 2002
I PKN 575/01
…a handlowego, jako pracodawcy, należy oceniać w aspekcie unormowania przewidzianego w art. 31 § 1 k.p.c., jako unormowania szczególnego. Nie wzbudza również zastrzeżeń jego zapatrywanie, według którego było dopuszczalne wyznaczenie przez pozwaną Spółkę „innej …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 18 kwietnia 2001
I PKN 358/00
…umocowany przez pozwanego do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 31 § 2 KPC (poprzednio art. 23 § 1 KP) oraz że pozwany wiedział o łączącej go z powodem umowie o pracę i fakt ten akceptował. Ponadto apelujący zarzucił niewyjaśnienie w…
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468, 7 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 830 · w życiu od 8 lipca 2026 — zmienia art. 4¹
- Dz.U. 2026 poz. 1003 · w życiu od 11 sierpnia 2026 — nie umiemy wskazać zmienionych przepisów
- Dz.U. 2026 poz. 1046 · w życiu od 5 listopada 2026 — zmienia art. 47, 461, 477⁶
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 17
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.