Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Rozdział 5 — Warunki licytacyjne
Art. 969
ObowiązujeSprawdź, czy ten artykuł nie został zmieniony
Treść pochodzi z tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 468 z 7 kwietnia 2026. Później ustawę zmieniały akty, których nie umiemy przypisać do artykułów: Dz.U. 2026 poz. 1003 . Pozostałe późniejsze nowelizacje (3) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają.
§ 1. Jeżeli nabywca nie wykonał w terminie warunków licytacyjnych co do zapłaty ceny, traci rękojmię, a skutki przybicia wygasają. Uiszczoną część ceny zwraca się. Następstwa te sąd stwierdza postanowieniem, na które przysługuje zażalenie.
§ 2. Od nabywcy nieskładającego rękojmi, który nie wykonał warunków licytacyjnych, ściąga się rękojmię w trybie egzekucji należności sądowych.
§ 3. Z rękojmi utraconej przez nabywcę lub od niego ściągniętej pokrywa się koszty egzekucji związane ze sprzedażą, a reszta wchodzi w skład sumy uzyskanej w egzekucji albo jeżeli egzekucja została umorzona, jest przelewana na dochód Skarbu Państwa.
Jak powołać ten przepis
art. 969 k.p.c.
art. 969 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (6)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 30 stycznia 2014
III CZP 99/13
…em Sądu, doszło do uchybienia wyznaczonego terminu, co pociąga za sobą konsekwencje z art. 969 k.p.c., o których orzekł w swoim postanowieniu. Rozpoznając zażalenie nabywcy licytacyjnego nieruchomości, Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 września 2013 r…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 28 kwietnia 2010
III CZP 8/10
… postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, następujących po ich złożeniu. Zgodnie z art. 969 § 1 k.p.c., nabywca, który nie wykonał w terminie warunków licytacyjnych co do zapłaty ceny, traci rękojmię, a skutki przybicia wygasają, przy czym zwraca się mu uis…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 20 listopada 2009
III CZP 88/09
…ęgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r.: "1. Czy w myśl przepisu art. 969 § 1 k.p.c. przepadek rękojmi następuje z mocy prawa i orzeczenie sądu egzekucyjnego w tej mierze ma charakter deklaratoryjny czy też orzeczenie to ma charakter konst…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 27 maja 2008
P 59/07
…ik sądowy ustalił koszty egzekucji związane ze sprzedażą nieruchomości – w rozumieniu art. 969 § 3 k.p.c. (a więc bezskuteczną) – na kwotę 1630,36 zł. Postanowieniem z 2 listopada 2007 r. sąd przedstawił natomiast pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu. W …
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 21 lutego 2008
III CZP 137/07
…czoną odpowiedzialnością. W takiej sytuacji przepada wpłacona przez nabywcę rękojmia (art. 969 § 1 w związku z art. 963 k.p.c.). Wykładnia art. 987 i 991 k.p.c. prowadzi do wniosku, że udzielenie przybicia nie oznacza nabycia własności nieruchomości (prawa uży…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 969 (6) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468, 7 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 830 · w życiu od 8 lipca 2026 — zmienia art. 4¹
- Dz.U. 2026 poz. 1003 · w życiu od 11 sierpnia 2026 — nie umiemy wskazać zmienionych przepisów
- Dz.U. 2026 poz. 1046 · w życiu od 5 listopada 2026 — zmienia art. 47, 461, 477⁶
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 17
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.