Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Tytuł IV — Posiadanie
Art. 343
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 795 z 17 czerwca 2026. Późniejszych zmian tego aktu nie znamy.
§ 1. Posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby odeprzeć samowolne naruszenie posiadania.
§ 2. Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób. Posiadacz rzeczy ruchomej, jeżeli grozi mu niebezpieczeństwo niepowetowanej szkody, może natychmiast po samowolnym pozbawieniu go posiadania zastosować niezbędną samopomoc w celu przywrócenia stanu poprzedniego.
§ 3. Przepisy paragrafów poprzedzających stosuje się odpowiednio do dzierżyciela.
Jak powołać ten przepis
art. 343 k.c.
art. 343 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795)
Orzeczenia powołujące ten przepis (5)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 21 lipca 2008
P 49/07
…72 k.c.) oraz różnice w zakresie dozwolonej samopomocy w razie naruszenia posiadania (art. 343 § 2 k.c.). Prawo cywilne dopuszcza tym samym w szerokim zakresie odmienne traktowanie posiadacza samoistnego w zależności od tego, czy przedmiotem jego posiadania je…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 10 listopada 2006
I CSK 222/06
…umcji ustalonego stanu faktycznego. Za niewykazany zatem należało uznać zarzut obrazy art. 343 k.c. Obecnie odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej regulują przepisy kodeksu cywilnego, jednakże do stosunków prawn…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 15 czerwca 2005
IV CK 731/04
…ę finansującą jej wytworzenie nie jest szkodą w rozumieniu tych przepisów, naruszenie art. 343 § 2 i 3, art. 432 § 1, art. 671 i art. 415 k.c. przez przyjęcie, iż niedopuszczalna samopomoc nie jest źródłem szkody, naruszenie art. 471 k.c., przez jego niezastos…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 26 lutego 2002
I CKN 1516/99
Wyrok z dnia 26 lutego 2002 r., I CKN 1516/99 Żądanie właściciela gruntu zasądzenia pełnej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, gdy prawo użytkowania wieczystego obejmuje grunt, z którego korzystanie przez użytkownika wieczystego nie jest możliwe z…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 25 lutego 1992
K 3/91
Orzeczenie z dnia 25 lutego 1992 r. Sygn. akt (K. 3/91) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Przewodniczący: wiceprezes TK Leonard Łukaszuk Sędziowie TK: Czesław Bakalarski Kazimierz Działocha Tomasz Dybowski - sprawozdawca Henryk Groszyk Maria Łabor-Soroka Wojc…
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795, 17 czerwca 2026.
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.