Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Dział I — Przepisy wstępne
Art. 11
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 490 z 9 kwietnia 2026. Późniejsze nowelizacje ustawy (4) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
§ 1. Postępowanie w sprawie o występek, zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5, można umorzyć, jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia.
§ 2. Jeżeli kara za inne przestępstwo nie została prawomocnie orzeczona, postępowanie można zawiesić. Zawieszone postępowanie należy umorzyć albo podjąć przed upływem 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o inne przestępstwo, o którym mowa w § 1.
§ 3. Postępowanie umorzone na podstawie § 1 można wznowić w wypadku uchylenia lub istotnej zmiany treści prawomocnego wyroku, z powodu którego zostało ono umorzone.
Jak powołać ten przepis
art. 11 k.p.k.
art. 11 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 490 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (16)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 26 października 2006
I KZP 22/06
… przez błędne pouczenie świadków o prawie odmowy zeznań, a także art. 143 § 1 pkt 2 i art. 11 k.p.k. oraz art. 174 k.p.k., przez zastąpienie dowodów z zeznań świadków ich pisemnymi oświadczeniami, w których odmówili złożenia zeznań, pomimo obowiązku bezpośredn…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 29 marca 2006
I KZP 1/06
…zostały one uniewinnione lub umorzono wobec nich postępowanie z przyczyn wskazanych w art. 11 pkt 1 k.p.k. z 1969 r. Odmienna jest natomiast sytuacja osoby, wobec której orzeczenie 7 skazujące, wydane w okresie przed 31 grudnia 1956 r., zostało zmienione wyrok…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 29 października 2002
I KZP 27/02
…nej kwocie około 80 959 765 000 zł, tj. o czyn określony w art. 92 § 1 u.k.s. w zb. z art. 11 § 1 k.k. w zw. z art. 92 § 1 u.k.s. w zw. z art. 25 § 1 pkt 1 i 3 u.k.s.. Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 16 grudnia 1999 r., umorzył postępowanie karne na podstaw…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 17 września 2014
II KK 43/14
…sów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 6 k.p.k., art. 11 § 2 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k., art. 390 § 1 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. poprzez zaakceptowanie naruszenia prawa skazanego do obrony polegającego na tym, …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 24 kwietnia 2014
WA 12/14
…ację , i postępowanie umorzył z uwagi na przedawnienie karalności zarzuconego czynu – art. 11 pkt 6 k.p.k. W uzasadnieniu wyroku Sąd Najwyższy podniósł, że zgromadzone dowody nie dają pełnego przekonania, iż skazanie S. A. było oczywiście niesłuszne. P. S. A. …
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 11 (16) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490, 9 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 638 · w życiu od 28 maja 2026 — zmienia art. 25
- Dz.U. 2026 poz. 760 · w życiu od 12 czerwca 2026 — zmienia art. 213, 332
- Dz.U. 2026 poz. 882 · w życiu od 16 lipca 2026 — zmienia art. 607k, 607m, 607t, 607y, 607zb
- Dz.U. 2026 poz. 901 · w życiu od 21 lipca 2026 — zmienia art. 87
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.