Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Rozdział 8 — Oskarżony
Art. 73
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 490 z 9 kwietnia 2026. Późniejsze nowelizacje ustawy (4) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
§ 1. Oskarżony tymczasowo aresztowany może porozumiewać się ze swym obrońcą podczas nieobecności innych osób oraz korespondencyjnie.
§ 2. W postępowaniu przygotowawczym prokurator, udzielając zezwolenia na porozumiewanie się, może zastrzec w szczególnie uzasadnionych wypadkach, jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego, że będzie przy tym obecny sam lub osoba przez niego upoważniona.
§ 3. Jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego, prokurator, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, może również zastrzec kontrolę korespondencji podejrzanego z obrońcą.
§ 4. Zastrzeżenia, o których mowa w § 2 i 3, nie mogą być utrzymywane ani dokonane po upływie 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego.
Jak powołać ten przepis
art. 73 k.p.k.
art. 73 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 490 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (7)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 28 maja 2015
IV KK 9/15
… niezapewnieniem J. B. pełnego tłumaczenia całości akt, w tym dokumentów wskazanych w art. 73 § 3 k.p.k. oraz z jakością ustnego tłumaczenia 24 przez tłumacza przysięgłego, który nie posiadał wystarczających kompetencji do wykonywania tej czynności. Jedynie pr…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 4 marca 2015
III KK 371/14
Sygn. akt III KK 371/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 25 listopada 2014
K 54/13
…esie po zatrzymaniu – regułą postępowania karnego, mającą swoją podstawę normatywną w art. 73 k.p.k. Utrwalona praktyka stosowania art. 217c k.k.w., która zaprzecza wspomnianej regule, wymaga interwencji Trybunału zmierzającej do derogacji kwestionowanego prze…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 11 grudnia 2012
K 37/11
…elił pozytywnej odpowiedzi na to pytanie. Interpretując art. 245 § 1 k.p.k. w świetle art. 73 § 2 k.p.k. doszedł też do wniosku, że w przypadku zatrzymania generalną zasadą powinna być bezpośrednia rozmowa zatrzymanego z adwokatem podczas nieobecności osób trz…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 10 grudnia 2012
K 25/11
…art. 31 ust. 3 Konstytucji. W piśmie RPO wskazano, że gwarantowana co do zasady przez art. 73 § 1 k.p.k. swoboda porozumiewania się oskarżonego tymczasowo aresztowanego z obrońcą podlega tymczasowemu ograniczeniu w stosunku do podejrzanego, w odniesieniu do kt…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 73 (7) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490, 9 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 638 · w życiu od 28 maja 2026 — zmienia art. 25
- Dz.U. 2026 poz. 760 · w życiu od 12 czerwca 2026 — zmienia art. 213, 332
- Dz.U. 2026 poz. 882 · w życiu od 16 lipca 2026 — zmienia art. 607k, 607m, 607t, 607y, 607zb
- Dz.U. 2026 poz. 901 · w życiu od 21 lipca 2026 — zmienia art. 87
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.