Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Rozdział 4 — Postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Art. 101
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2025 poz. 1714 z 5 grudnia 2025. Późniejsze nowelizacje ustawy (1) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
1. Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
2. Prezes Urzędu wydaje postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i zawiadamia o tym strony.
3. Nie wydaje się postanowienia, o którym mowa w ust. 2, w zakresie tożsamym z zarzutami zawartymi w pozwie przeciwko temu samemu przedsiębiorcy w związku ze stosowaniem przez niego tej samej praktyki złożonym przez podmiot upoważniony w postępowaniu grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, o którym mowa w art. 1a ust. 1, 3 albo 5 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.
Jak powołać ten przepis
art. 101 u.o.k.i.k.
art. 101 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (11)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 7 grudnia 2005
III SZP 3/05
…misja sygnału telewizji kablowej. Po- nadto, na podstawie art. 104 k.p.a. w związku z art. 101 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes UOKiK nałożył na Te- lekomunikację Polską SA w Warszawie karę pieniężną w w…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 2 kwietnia 2009
III SK 36/08
…zastosowanie; art. 8 ust. 2, art. 10 ust. 1 i ust. 2, art. 24 ust. 1, art. 26 pkt 2 i art. 101 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsu- mentów, przez ich błędną wykładnię i uznanie, że Prezes Urzędu Ochrony Konkuren- cji i Konsumentów jest organem właściw…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 12 lutego 2009
III SK 29/08
…asta N.T. oraz nakazał zaniechania stosowania ww. praktyki. Prezes UOKiK na podstawie art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nałożył na Gminę Miasto N.T. karę pieniężną w wysokości 23. 653 zł. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2007 r. Sąd …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 7 stycznia 2009
III SK 16/08
…ji. Co do wysokości orzeczonych kar pieniężnych Sąd Okręgowy uznał, że sto- sownie do art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, kara w stosunku do Canal+ w pełni odzwierciedla okoliczności złamania zakazu z art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy -…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 19 grudnia 2008
III SK 14/08
…faktycznie sprzedawane będzie wymagało dłuższego czasu. Sąd Okręgowy miał za podstawę art. 101 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 45 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, stosownie do których przedsiębiorcy są obowiązani do przekazywania wszelkich koniecznyc…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 101 (11) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1714, 5 grudnia 2025.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 1 raz. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (1)
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 29, 31
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.