Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/746 z dnia 11 maja 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 433/2012 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (UE) nr 1236/2010 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego system kontroli i egzekwowania mający zastosowanie na obszarze objętym Konwencją w sprawie przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku
Załącznik 2
W mocyZałącznik IX do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 433/2012 otrzymuje brzmienie:
„ZAŁĄCZNIK IX
Tekst z obrazka
FORMULARZ SPRAWOZDANIA Z INSPEKCJI
Sprawozdanie z inspekcji przeprowadzanej przez państwo portu (PSC 3)
Numer sprawozdania z inspekcji:
A. DANE REFERENCYJNE INSPEKCJI
Wyładunek
Tak
Nie
Przeładunek
Tak
Nie
Inny powód wejścia do portu
Państwo portu
Port wyładunku lub przeładunku
Nazwa statku
Państwo bandery
Numer IMO (1)
Międzynarodowy radiowy sygnał wywoławczy
Początek wyładunku/przeładunku
Data
Godzina
Koniec wyładunku/przeładunku
Data
Godzina
Rodzaj statku
Numer świadectwa rejestracji
Port macierzysty
VMS
Imię i nazwisko kapitana statku
Narodowość kapitana statku
Imię i nazwisko oficera połowowego
Narodowość oficera połowowego
Właściciel/operator statku
Posiadacz zależny statku (2)
Agent statku
Ostatni port zawinięcia:
Data:
B. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE NA TEMAT INSPEKCJI
Nazwa statku przekazującego (3)
Numer IMO (1)
Radiowy sygnał wywoławczy
Państwo bandery
Tekst z obrazka
B 1. Połowy odnotowane w dzienniku połowowym
Gatunek (4)
Obszar połowu
Zadeklarowana masa w relacji pełnej w kg
Zastosowany współczynnik przeliczeniowy
B 2. Ryby wyładowane lub przeładowane (3)
Gatunek (4)
Rodzaj przetwa-rzania (5)
Produkt (6)
Obszar połowu
Masa produktu wyłado-wanego w kg
Współ-czynnik przeli-czeniowy
Ekwiwa-lent masy w relacji pełnej w kg
Różnica (w kg) między masą w relacji pełnej zadeklarowaną w dzienniku połowowym a wyładowaną
Różnica (w %) między masą w relacji pełnej zadeklarowaną w dzienniku połowowym a wyładowaną
Różnica (w kg) między masą produktu wyładowa-nego a danymi w PSC 1/2
Różnica (w %) między masą produktu wyładowa-nego a danymi w PSC 1/2
ODPOWIEDNIE ZEZWOLENIE NA PRZEŁADUNEK:
B 3. Informacje dotyczące wyładunków, na które zezwolono bez potwierdzenia przez państwo bandery ref: NEAFC art. 23 ust. 2/NAFO art. 45 ust. 6
Nazwa miejsca przechowywania:
Nazwa właściwych organów:
Termin otrzymania potwierdzenia:
Tekst z obrazka
B 4. Ryby zatrzymane na statku
Gatunek (4)
Rodzaj przetwa-rzania (5)
Produkt (6)
Obszar połowu
Masa produktu w kg
Współczyn-nik przelicze-niowy
Masa w relacji pełnej (w kg)
Różnica (w kg) między masą produktu na statku a danymi w PSC 1/2
Różnica (w %) między masą produktu na statku a danymi w PSC 1/2
C. WYNIKI INSPEKCJI
C 1. Informacje ogólne
Początek inspekcji
Data
Godzina
Koniec inspekcji
Data
Godzina
Status w innych obszarach regionalnych organizacji ds. rybołówstwa, gdzie prowadzono połowy lub działania związane z połowami, w tym obecność we wszelkich wykazach statków NNN
Regionalna organizacja ds. rybołów-stwa
Identyfikator statku
Status w państwie bandery
Statek w wykazie upoważnionych statków
Statek w wykazie statków NNN
Uwagi
C 2. Inspekcja narzędzi w porcie (zgodnie z załącznikiem XVIII lit. e))
A. Dane ogólne
Liczba narzędzi poddanych inspekcji
Data inspekcji narzędzi
Czy stwierdzono naruszenie przepisów przez statek?
Tak
Nie
Jeżeli tak, należy wypełnić pełny formularz weryfikacji inspekcji w porcie.
Jeżeli nie, należy wypełnić formularz bez szczegółów dotyczących plomby.
B. Informacje na temat włoków rozpornicowych
Numer plomby
Czy plomba jest nienaruszona?
Tak
Nie
Rodzaj narzędzi
Tekst z obrazka
Dodatkowe uzbrojenie:
Odstępy między prętami kratownicy (w mm):
Rodzaj oczek sieci:
Średni rozmiar oczek sieci (w mm):
Część włoka:
Skrzydła włoka:
Główna część włoka:
Element przedłużający:
Worek włoka:
D. UWAGI KAPITANA STATKU
Ja, niżej podpisany , kapitan statku , niniejszym potwierdzam, że w dniu dzisiejszym otrzymałem kopię niniejszego sprawozdania. Mój podpis nie oznacza potwierdzenia żadnej części niniejszego sprawozdania, z wyjątkiem moich własnych ewentualnych uwag.
Podpis: Data:
E. NARUSZENIE PRZEPISÓW I DALSZE POSTĘPOWANIE
E 1. NAFO
E 1. A. Inspekcja na morzu
Naruszenia przepisów stwierdzone w wyniku inspekcji na obszarze podlegającym regulacji NAFO
Podmiot dokonujący inspekcji
Data inspekcji
Rejon
Odniesienie do przepisów środków ochrony zasobów i egzekwowania NAFO, które naruszono
E 1. B. Wyniki inspekcji w porcie
a) Potwierdzenie naruszeń stwierdzonych podczas inspekcji na morzu
Odniesienie do przepisów środków ochrony zasobów i egzekwowania NAFO, które naruszono
Odniesienie do przepisów krajowych, które naruszono
b) Naruszenia stwierdzone w trakcie inspekcji na morzu, których nie udało się potwierdzić podczas inspekcji w porcie
Uwagi:
Tekst z obrazka
c) Inne naruszenia stwierdzone podczas inspekcji w porcie
Odniesienie do przepisów środków ochrony zasobów i egzekwowania NAFO, które naruszono
Odniesienie do przepisów krajowych, które naruszono
E 2. NEAFC odnotowane naruszenia
Artykuł
Podać naruszone przepis(-y) NEAFC i opisać odpowiednie fakty
Uwagi inspektorów:
Podjęte działania:
Urząd/agencja prowadzący(-a) inspekcję
Imiona i nazwiska inspektorów
Podpis inspektorów
Data oraz miejsce
F. DYSTRYBUCJA
Kopia dla państwa bandery
Kopia dla Sekretarza NEAFC
Kopia dla Sekretarza Wykonawczego NAFO
(1) Statki rybackie, którym nie przyznano numeru IMO, podają zewnętrzny numer rejestracyjny.
(2) Jeżeli jest znany i jest inny niż właściciel statku.
(3) W przypadku gdy statek uczestniczy w operacjach przeładunkowych, dla każdego statku przekazującego stosuje się odrębny formularz.
(4) Kody gatunków FAO – załącznik V NEAFC – załącznik II NAFO.
(5) Rodzaj przetwarzania – dodatek 1 lit. c) do załącznika IV NEAFC.
(6) Postać produktów – dodatek 1 do załącznika IV NEAFC – załącznik XX (C) NAFO.
”
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.