Artykuł 32

1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy państw członkowskich i wyznaczony organ Europolu mogą przedłożyć organowi weryfikującemu uzasadniony wniosek elektroniczny, zgodnie z art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1, wraz ze stosowanym przez nie numerem referencyjnym, a organ ten przekazuje ten wniosek – za pośrednictwem krajowego punktu dostępu lub punktu dostępu Europolu – do Eurodac na potrzeby porównania danych biometrycznych lub danych alfanumerycznych. Po otrzymaniu takiego wniosku organ weryfikujący weryfikuje, czy spełnione zostały wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa, odpowiednio, w art. 33 lub 34.

2. W przypadku gdy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, organ weryfikujący przekazuje wniosek o porównanie do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu, który przekazuje go do Eurodac zgodnie z art. 27 i 28 na potrzeby porównania z danymi biometrycznymi lub alfanumerycznymi przesłanymi do Eurodac na podstawie art. 15, art. 18 ust. 2, art. 20, 22, 23, 24 i 26.

3. Porównanie danych dotyczących wizerunku twarzy na potrzeby ochrony porządku publicznego z innymi danymi dotyczącymi wizerunku twarzy przechowywanymi w Eurodac może zostać przeprowadzone zgodnie z art. 28 ust. 1, jeżeli takie dane są dostępne w momencie złożenia uzasadnionego wniosku elektronicznego przez wyznaczone organy państw członkowskich lub wyznaczony organ Europolu.

4. W wyjątkowo naglących przypadkach, gdy zachodzi potrzeba zapobieżenia bezpośredniemu zagrożeniu związanemu z przestępstwem terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwem, organ weryfikujący może przesłać dane biometryczne lub alfanumeryczne do krajowego punktu dostępu lub do punktu dostępu Europolu w celu ich porównania niezwłocznie po otrzymaniu wniosku od wyznaczonego organu i dopiero ex post zweryfikować, czy wszystkie warunki wystąpienia z wnioskiem o porównanie, o których mowa w art. 33 lub 34, zostały spełnione, w tym również, czy dany przypadek był rzeczywiście wyjątkowo naglący. Weryfikacja ex post odbywa się bez nieuzasadnionej zwłoki po rozpatrzeniu wniosku.

5. Jeżeli w wyniku weryfikacji ex post zostanie stwierdzone, że dostęp do danych Eurodac był nieuzasadniony, wszystkie organy, które uzyskały dostęp do takich danych, usuwają informacje przekazane z Eurodac i informują organ weryfikujący o takim usunięciu.