Artykuł 33

1. Na potrzeby ochrony porządku publicznego wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny o porównanie danych biometrycznych lub alfanumerycznych z danymi przechowywanymi w Eurodac w zakresie swoich uprawnień wyłącznie wtedy, gdy spełnione zostały wszystkie następujące warunki:

a) przeprowadzono uprzednie sprawdzenie w:

(i) krajowych bazach danych; oraz

(ii) zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich na mocy decyzji 2008/615/WSiSW, jeżeli porównanie jest technicznie możliwe, chyba że istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, iż porównanie z takimi systemami nie doprowadziłoby do ustalenia tożsamości osoby, której dane dotyczą; takie uzasadnione podstawy podaje się w uzasadnionym wniosku elektronicznym o porównanie z danymi Eurodac, przesłanym przez wyznaczony organ do organu weryfikującego;

b) porównanie jest niezbędne na potrzeby zapobiegania przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie, co oznacza, że występują nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego, które powodują, że przeprowadzenie wyszukiwań w bazie danych jest proporcjonalne do założonego celu;

c) porównanie jest niezbędne w konkretnej sprawie, w tym w odniesieniu do konkretnych osób; oraz

d) istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że porównanie znacznie przyczyni się do zapobiegania wszelkim odnośnym przestępstwom terrorystycznym lub innym poważnym przestępstwom, ich wykrywania lub prowadzenia postępowań przygotowawczych w ich sprawie; takie uzasadnione podstawy istnieją w szczególności w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa terrorystycznego lub innego poważnego przestępstwa, sprawca takiego przestępstwa lub jego ofiara należą do jednej z kategorii objętych niniejszym rozporządzeniem.

Oprócz uprzedniego sprawdzenia baz danych, o którym mowa w akapicie pierwszym, wyznaczone organy mogą również przeprowadzać sprawdzanie w VIS, o ile spełniono warunki dotyczące porównywania z przechowywanymi tam danymi, określone w decyzji 2008/633/WSiSW. Wyznaczone organy mogą przedłożyć uzasadniony wniosek elektroniczny, o którym mowa w akapicie pierwszym, jednocześnie z wnioskiem o porównanie z danymi przechowywanymi w VIS.

2. Jeżeli wyznaczone organy przeprowadziły przeglądanie CIR zgodnie z art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2019/818, a CIR, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, wskazał, że dane dotyczące danej osoby są przechowywane w Eurodac, wyznaczone organy mogą uzyskać dostęp do Eurodac w celu przeglądania danych bez przeprowadzania uprzedniego sprawdzenia w krajowych bazach danych lub w zautomatyzowanych systemach identyfikacji daktyloskopijnej wszystkich innych państw członkowskich.

3. Porównanie z danymi Eurodac, o które wystąpiono we wniosku, na potrzeby ochrony porządku publicznego, przeprowadza się z wykorzystaniem danych biometrycznych lub alfanumerycznych.