Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Rozdział 3 — Decyzje w sprawach praktyk ograniczających konkurencję
Art. 11
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2025 poz. 1714 z 5 grudnia 2025. Późniejsze nowelizacje ustawy (1) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
(uchylony)
Jak powołać ten przepis
art. 11 u.o.k.i.k.
art. 11 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (5)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 23 lipca 2008
III CZP 52/08
Uchwała z dnia 23 lipca 2008 r., III CZP 52/08 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "T.P.P.D." S.A. w T. przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnict…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 13 lipca 2012
III SK 44/11
…art. 7 i 77 k.p.a.; 9) art. 233 § 1 i 2 k.p.c.; 10) art. 106 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 11 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 10 maja 2010 r., oddalił odwołanie powoda. Wyrok został oparty na następujących ustaleniach.…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 8 czerwca 2011
III SK 2/09
…gnięcie o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji obejmuje również rozstrzygnięcie o braku przesłanek naruszenia zakazów określonych w art. 82 TW, zarzucił także niezastosowanie a…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 25 maja 2004
III SK 48/04
…SA w G. (nadal: GZE): po pierwsze, na podstawie art. 104 k.p.a. i art. 28 ust. 6 oraz art. 11 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 122, poz. 1319 ze zm. - powoływanej nadal jako:…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 7 kwietnia 2004
III SK 28/04
…tawek określonych w powołanym rozporządzeniu”; po drugie - art. 47931 § 3 k.p.c. oraz art. 11 ust. 1 w związku z art. 67 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, „przez wydanie orzeczenia zmieniającego decyzję w ten sposób, że oznaczało to umorzenie postęp…
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1714, 5 grudnia 2025.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 1 raz. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (1)
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 29, 31
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.