Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Dział I — Zwrot kosztów procesu
Art. 105
ObowiązujeSprawdź, czy ten artykuł nie został zmieniony
Treść pochodzi z tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 468 z 7 kwietnia 2026. Później ustawę zmieniały akty, których nie umiemy przypisać do artykułów: Dz.U. 2026 poz. 1003 . Pozostałe późniejsze nowelizacje (3) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają.
§ 1. Współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Sąd może jednak nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice.
§ 2. Na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie co do istoty sprawy sąd włoży solidarny obowiązek zwrotu kosztów. Za koszty wynikłe z czynności procesowych, podjętych przez poszczególnych współuczestników wyłącznie we własnym interesie, inni współuczestnicy nie odpowiadają.
Jak powołać ten przepis
art. 105 k.p.c.
art. 105 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (31)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 8 października 2015
III CZP 58/15
… ustawowo, a jedyny przepis dotyczący zwrotu kosztów procesu przez współuczestników – art. 105 k.p.c. - reguluje wyłącznie zwrot kosztów przez współuczestników po stronie przegrywającej proces. Odrębnych uregulowań brak także w przepisach wykonawczych wydawany…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 10 lipca 2015
III CZP 29/15
…regulowane. Jedynym przepisem odnoszącym się do tej formy udziału w postępowaniu jest art. 105 k.p.c., dotyczy on jednak wyłącznie współuczestnictwa po stronie przegrywającej (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1950 r., C 181/50, „Nowe Praw…
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 6 czerwca 2014
III CZP 23/14
Sygn. akt III CZP 23/14 UCHWAŁA Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z wniosku wierzyciela D. Bank …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 2 grudnia 2015
IV CSK 90/15
…O., mającego wpływ na rozstrzygnięcie, mimo że był to dowód spóźniony oraz naruszenie art. 105 i art. 100 w związku z art. 291 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie co miało wpływ na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. We wnioskach kasacyjnych pozwany…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 10 kwietnia 2014
IV CSK 464/13
… 17 września 2009r., III CZP 57/09, OSNC 2010, nr 4, poz. 49). Co do przewidzianego w art. 105 ust. 2 uprawnienia organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi dotyczącego żądania, w zakresie jej działalności, udzielenia informac…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 105 (31) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468, 7 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 830 · w życiu od 8 lipca 2026 — zmienia art. 4¹
- Dz.U. 2026 poz. 1003 · w życiu od 11 sierpnia 2026 — nie umiemy wskazać zmienionych przepisów
- Dz.U. 2026 poz. 1046 · w życiu od 5 listopada 2026 — zmienia art. 47, 461, 477⁶
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 17
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.