Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 8
ObowiązujeBrzmienie według tekstu jednolitego Dz.U. 2024 poz. 1822 z 11 grudnia 2024. Późniejsze nowelizacje ustawy (1) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają — dopasowanie automatyczne, przed powołaniem się sprawdź akty zmieniające.
1. Wobec podmiotu zbiorowego orzeka się przepadek:
1) przedmiotów pochodzących chociażby pośrednio z czynu zabronionego lub które służyły lub były przeznaczone do popełnienia czynu zabronionego;
2) korzyści majątkowej pochodzącej chociażby pośrednio z czynu zabronionego;
3) równowartości przedmiotów lub korzyści majątkowej pochodzących chociażby pośrednio z czynu zabronionego.
2. Przepadku wymienionego w ust. 1 nie orzeka się, jeżeli przedmiot, korzyść majątkowa lub ich równowartość podlega zwrotowi innemu uprawnionemu podmiotowi.
Jak powołać ten przepis
art. 8 u.o.p.z.
art. 8 ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1822 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (4)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 28 stycznia 2015
V KK 457/14
…nione pod groźbą kary wymierzył karę pieniężną w wysokości 1.000 zł; II. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary orzekł przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z czynu zabronionego w wyso…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 11 marca 2014
V KK 13/14
… karę pieniężną w wysokości 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; 3 II. na podstawcie art. 8 ust. 1 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary orzekł przepadek korzyści majątkowej pochodzącej z czynu zabronionego w wyso…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 25 czerwca 2013
V KK 93/13
Sygn. akt V KK 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal w sprawie S. S. Spółki z …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 6 grudnia 2012
V KK 332/12
…zm. (dalej: u.o.p.z.) wymierzył spółce karę pieniężną w wysokości 1000 zł; 3) na mocy art. 8 ust. 1 pkt 2 u.o.p.z. orzekł wobec spółki przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej pochodzącej z czynu zabronionego w kwocie 12049,87 zł. Sąd Okręgowy, po…
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2024 poz. 1822, 11 grudnia 2024.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 1 raz. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (1)
- Dz.U. 2026 poz. 516 · w życiu od 30 kwietnia 2026 — zmienia art. 7a, 16
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.